Решение № 1423 от 28.04.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 7418/2021
- Вид
- Решение № 1423
- Подписан
- 28.04.2022
- В сила
- 01.07.2022
- Състав
- Деян Стоянов Вътов
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1423 гр. Пловдив, 28.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Деян Ст. Вътов като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело № 20215330107418 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано по молба на „АЛМА МАТЕР ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК 205706545, с която е изтъкнато, че в диспозитива на постановеното съдебно решение № **** от *** г. по гр.д.
№ 7418/2021 г. съдът е присъдил разноски, които не отговарят на тези в мотивите на решението.
Насрещната страна „ ПРИТИ-В“ ООД, ЕИК 115147007 не подава отговор.
Съдът констатира, че в постановеното решение е допусната очевидна фактическа грешка. В мотивите на решението е изложено, че ищецът „АЛМА МАТЕР ИНВЕСТ“ ЕООД има право на разноски, в размер на 400 лева – държавна такса и 1200 лева – адв. възнаграждение, които се доказват от приложеното по делото платежно нареждане, а в диспозитива на съдебния акт, разноски са присъдени между лица, които не са страни по делото и в различен размер.
Нормата на чл. 247, ал. 1 ГПК предоставя на съда възможност да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и в случаите на очевидна техническа грешка.
По така изложените съображения настоящата съдебна инстанция счита, че е налице несъответствие между действително формираната воля на съда и нейното външно обективиране, в частта за разноските, като съдът допуснал очевидна фактическа грешка, имаща характер на техническа такава, която следва да бъде поправена.
РЕШИ:
1
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № *** от **** г. по гр.д. № 7418/2021 г. на РС-Пловдив, като в диспозитива на решението вместо:
„ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД, ЕИК 202255877 да заплати на А. Д. Д., ЕГН ********** сумата от 50 (петдесет) лева – разноски по делото.“ ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ОСЪЖДА основание чл. 78, ал. 1 ГПК „ПРИТИ-В“ ООД, ЕИК 115147007 да заплати на "АЛМА МАТЕР ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК 205706545 сумата от 1600 ( хиляда и шестстотин) лева – разноски по делото.“
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ______/п/_________________ 2