Определение № 99 от 23.03.2021, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 99 гр. Плевен , 22.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Румен П. Лазаров

Иван Н. Радковски

Доротея С. Цонева като разгледа докладваното от Доротея С. Цонева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20214400600005 по описа за 2021 година ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ В. М. Б. редовно призован, се явява лично, и с адвокат Н. И. от АК - Плевен, назначен за служебен защитник.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор Тарев.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.И. : Да се даде ход на делото.

ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ В. М. Б.: Да се гледа делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА

Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу членовете на състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам основания за отводи. Нямам доказателствени 1 искания.

АДВ.И.: Не правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурорът. Нямам искания по доказателствата. Няма да соча нови доказателства.

ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ В.Б.: Не правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурорът.

АДВ.И.:Поддържам молбата за изменение на мярката за неотклонение на В. М. Б. от „Задържане под стража“ в по-лека. Нямам доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Молбата е неоснователна, моля да я оставите без уважение. Нямам доказателства.

Предвид липсата на доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

АДВ.И.: Моля да измените мярката за неотклонение на моят доверител от „Задържане под страж“ в по-лека такава. Изтекъл е срок, който надвишава лишаването от свобода за 6/шест/ месеца.

ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ В. М. Б.: Поддържам заявеното от моя защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да оставите молбата без уважение.

Съдът се оттегля на съвещание за произнасяне на определението След съвещанието съдът намери по молбата следното:

Видно от материалите по НОХД № 897/2020 година на РС- гр.Плевен по отношение на подсъдимия В. М. Б. в хода на ДП е била взета МН „Подписка“. С Определение на съдебния състав от 02.Х.2020 година на основание чл.270 от НПК е изменена взетата по отношение на Б. мярка за 2 неотклонение от „Подписка“ в „Задържане под стража“, поради обстоятелството, че същият е бил редовно призован за съдебното заседание по делото, не се е явил, и не е посочил уважителни причини за неявяването, като това се е случвало и друг път, както и с поведението си е станал причина за отлагане на делото и пречка за разглеждането и решаването му в разумен срок. Същият е задържан на 09.10.2020 година . Считано от тази дата същият търпи МН “Задържане под стража“ .

В молбата на защитника на подсъдимият за изменение на мярката за неотклонение, се твърди, че на 08.03.2021 година е изтекъл 6 /шест/ месечен срок от задържането му, а същият е осъден на наказание лишаване от свобода в размер на 6/шест/месеца , при общ режим по делото.

Въззивния съд намери, че молбата на подсъдимия е неоснователна, тъй като към настоящия момент не е изтекъл твърдения от защитника на подсъдимия шест месечен срок на задържането му . Същият изтича на 09.04.2021 година. Доколкото в молбата не се излагат доводи за наличие на други причини, които следва да се обсъждат в производството по чл.270 от НПК съдът намира, че молбата е неоснователна, и като такава следва да бъде оставена без уважение.

По изложени съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на В. М. Б. от с.П., общ.Долни Дъбник, ул.“***“ № 18, ЕГН: ********** за изменение на мярката за неотклонение от „Задържане по стража“ в по-лека.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

3

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:01 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4