Разпореждане № 260036 от 01.02.2023, Районен съд - Лом

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр. Лом, 01.02.2023 год.

Ломският районен съд, І-ви състав, в закрито заседание на първи февруари, две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Албена Миронова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 66 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 404 и следв. ГПК.

Постъпила е молба от ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИ

ЕАД, ЕИК *********, гр. София, чрез пълномощника си, адв. З.Ц., САК, за издаване на изпълнителен лист по гр. д. № 66/2021 год. по описа на ЛРС.

След като се запознах с молбата и приложеното гражданско дело намирам, от фактическа страна следното:

С Решение № 260076 от 01.06.2022 год. по гр. д. № 66/2021 год. на РС Лом, съдът е уважил предявеният установителен иск по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК и ответникът Н.К.С., ЕГН **********,*** е осъден да заплати на ищеца/молител, направените във връзка със съдебното производство /исково и заповедно/ разноски в размер на 1170,00 лв.

Цитираното по-горе Решение влязло в законна сила на 30.06.2022 год.

Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.

След като установи, че актът, подлежащ на изпълнение е влязло в сила решение на РС гр. Лом и същото е редовно от външна страна и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания, съдът намира, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.

По горните съображения и на основание чл. 406,ал.1, вр.чл.404, т.1 ГПК, съдът

Р

А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ (с предишно наименование ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ) ЕАД, ЕИК *********, гр. София, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ против Н.К.С., ЕГН **********,***, за сумите, присъдени с Решение № 260076 от 01.06.2022 год. по гр. д. № 66/2021 год. на РС Лом.

За издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.

На основание чл. 407, ал. 1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Р. СЪДИЯ: