Акт от 05.04.2021, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

Р Е

Ш Е Н

И Е №

05.04.2021г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН

СЪД, граждански състав в съдебно заседание на 23 март през две хиляди и двадесета година, в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: СВЕТОЗАР СВЕТИЕВ при секретаря НАТАЛИЯ ЕГОВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело

№4741 по описа на съда за 2020 год., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл.341 и следващите от ГПК и е образувано по иск с правно основание чл.34 от ЗС за делба на съсобствен недвижим имот. Фазата е по допускане на делбата.

В исковата си молба ищцата твърди, че с ответницата са съсобственици на процесния недвижим имот, при равни квоти от правото на собственост.

От съда се иска да постанови решение, с което да допусне до делба процесния недвижим имот при равни части от правото на собственост.

От страна на ответницата е постъпил отговор на исковата молба, като иска за делба не се оспорва..

В съдебно заседание редовно призованата ищца не се явява. Представлява се от пълномощник, като исковата молба се поддържа.

Ответницата, редовно призована, се явява лично в съдебно заседание и не оспорва молбата.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Ищцата В.В. и ответницата С.В. са съсобственици на процесния недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** с адрес: обл. Сливен, Общ. Сливен, гр.Сливен, п.к. 8800, кв. Дружба, бл. 23, вх. А, ет. 8, ап. 21, разположен в многофамилна жилищна сграда с идентификатор: *** с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, с площ от 59.90 кв. м., при съседи: на същия етаж – имот с идентификатор ***; под обекта – имоти с идентификатор:

*** и ***, над обекта – няма. Ищцата притежава ½ ид.част в резултат на прекратяване с развод на брака й с Пламен Василев, с когото са придобили имота в режим на СИО през 2004г. Останала ½ ид.част е собственост на ответницата, която е я придобила чрез дарение през 2020г.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото и неоспорени от страните писмени доказателства.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

Исковата претенция за делба е допустима и основателна. Налице са условията за допускане на делбата. Между страните е налице съсобственост по отношение на процесния недвижим имот, като по въпроса за нейното наличие и за квотите от правото на собственост не е налице спор между съделителите. Поради това делбата следва да се допусне при квоти в размер на 1/2 ид.част за всяка от съделителките.

Претенцията на ищцата за присъждане на разноски е неоснователна, поради липса на присъединени искове по смисъла на чл.355 от ГПК.

Ръководен от горното, съдът

Р

Е Ш И :

ДОПУСКА

СЪДЕБНА ДЕЛБА, която ще се извърши между В.Г.В. с ЕГН-********** *** и С.Т.В. с ЕГН-********** *** относно следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** с адрес: обл. Сливен, Общ. Сливен, гр.Сливен, п.к. 8800, кв. Дружба, бл. 23, вх. А, ет. 8, ап. 21, разположен в многофамилна жилищна сграда с идентификатор: *** с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, с площ от 59.90 кв. м., при съседи: на същия етаж – имот с идентификатор ***; под обекта – имоти с идентификатор:

*** и ***, над обекта – няма.

Определя квотите от правото на собственост, както следва:

- за В.Г.В. - 1/2 ид.част;

- за С.Т.В. -1/2 ид.част.

ОТХВЪРЛЯ искането на В.Г.В. за присъждане на разноски по делото, като НЕОСНОВАТЕЛНО.

След влизане в сила на решението за допускане на делбата, делото да се докладва за подготовка на втората фаза на делбения процес.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: