Разпореждане № 30 от 10.01.2022, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 615/2021
- Вид
- Разпореждане № 30
- Подписан
- 10.01.2022
- В сила
- 10.01.2022
- Състав
- Димитър Пандалиев Бозаджиев
Цитирани разпоредби
- чл.284, ал.3, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.285, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.286, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 30 гр. Пазарджик, 10.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:
Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20215200500615 по описа за 2021 година
Постъпила е касационна жалба вх.№ 11/04.01.2022г. от П. СТ. ИЛК., ЕГН ********** от гр.Пазарджик, общ.Пазарджик, ул.“ Райко Алексиев“ № 35, ет.7, ап.45 чрез пълномощник адв. К.Ш. от Адвокатска колегия Пазарджик, със съдебен адрес гр.Пазарджик, ул.“ Цар Самуил “ № 14, против решение № 248/ 01.12.2021г., постановено по в.гр.д.№ 615/2021г. по описа на ПзОС.
В изпълнение на разпоредбата на чл.285, ал.1 ГПК констатирах, че подадената касационна жалба е нередовна.
Същата не отговаря на изискванията на чл.284, ал.3, т. 3 от ГПК, поради което следва да бъде съобщено на страната в едноседмичен срок да отстрани допуснатите нередовности, като се представи:
1. Адвокатско пълномощно, валидно за касационната инстанция. касационната жалба е подадена от пълномощник без да има представителна власт да представлява касатора пред касационната инстанция включително и от негово име да подава касационна жалба,съгласно чл.284 ал.3 т.3 от ГПК.
Приложеното в производството пред първата инстанция пълномощно на адвокат К.Ш. №005041 от 17.02.2021г. /л.38/, е за процесуално представителство само за пред първата инстанция, като няма вписана уговорка пълномощното да важи за всички съдебни инстанции и до окончателното приключване на делото. Такова пълномощно с учредена такава представителна власт и за пред касационната инстанция няма представено и пред въззивната инстанция.
1
Ако нередовностите не бъдат отстранени в дадения от съда срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
Предвид гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. .№ 11/04.01.2022г. от П. СТ. ИЛК., ЕГН ********** от гр.Пазарджик, общ.Пазарджик, ул.“ Райко Алексиев“ № 35, ет.7, ап.45 чрез пълномощник адв. К.Ш. от Адвокатска колегия Пазарджик, със съдебен адрес гр.Пазарджик, ул.“ Цар Самуил “ № 14, против решение № 248/ 01.12.2021г., постановено по в.гр.д.
№ 615/2021г. по описа на ПзОС, като дава едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите, посочени в мотивите на разпореждането.
Да се уведоми жалбоподавателя, като му се изпрати препис от разпореждането.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2