Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260134 от 02.12.2020, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Частно наказателно дело 503/2020
Вид
Определение № 260134
Подписан
02.12.2020
В сила
10.12.2020
Състав
МИРОСЛАВ МИЛЧЕВ НАЧЕВ

Цитирани разпоредби

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е 260134 гр.Кюстендил, 02.12.2020г.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Окръжен съд

Кюстендил, наказателно отделение, в открито заседание на втори декември през две хиляди и двадесета година, в състав :

Председател: МИРОСЛАВ НАЧЕВ

Съдебни заседатели: В.С.

С.Н. при участието на секретаря В.Здравкова и на прокурора Б.Калфин, като разгледа докладваното от съдия Начев чнд 503 по описа за 2020г. на ОС Кюстендил и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.433 и следващи НПК.

Постъпила е молба от Г.В.Г. ***, с която се иска реабилитация по осъждането му с решения на ОС Кюстендил по чнд 556/2011г.

В с.з. неговият процесуален представител – адв.Н., поддържа молбата и настоява същата да бъде уважена.

Представителят на ОП Кюстендил изразява становище за неоснователност на искането, доколкото не е налице една от кумулативно предвидените в закона предпоставки за неговото уважаване, а именно по чл.87 ал.1 т.1 НК – Г. да е имал добро поведение.

Окръжният съд приема за установено:

Молителят Г.Г. е осъждан многократно, като по първите му четири осъждания е амнистиран и реабилитиран. Последното му осъждане, предмет на постъпилата молба, е както следва:

- по чнд 556/2011г. на ОС Кюстендил, в сила от 11.06.2012г., по реда на чл.465 НПК е уважено искането на ОС Сремска Митровица, Република Сърбия, за признаване на присъда от 14.03.2008г., постановена по дело К-67/2005г. на същия съд, с която Г.Г. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.246 ал.1 НК от сръбския НК / държане и пренасяне през границите на страната на - наркотично вещество – хероин/, съответстващо на чл.242 ал.2 пр.1 вр.чл.18 ал.1 от българския НК, с наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от 5 години, като е определен първоначален режим на изтърпяване „общ“;

- с второ решение по същото чнд, в сила от 14.10.2013г., размерът на приведеното наказание „лишаване от свобода“ е намален от 5 години на 3 години и 9 месеца.

Видно от приложени към молбата документи

– удостоверения, справки, бюлетини за съдимост, както и от изискана от съда и приложена като доказателство по делото справка от УИС на Прокуратурата, Г.Г. е изтърпявал наказанието в Затвор Бобов дол до 15.06.2015г., когато е освободен условно предсрочно с остатък от 10 месеца и 25 дни.

Срещу Г. няма образувани и неприключени наказателни производства за извършване след 23.06.2015г. на престъпления от общ характер.

В с.з. от 21.10.2020г. е разпитан св.В. К., който в своите показания твърди, че познава Г. като добър и примерен човек и никога не е имал проблеми с него. Познанството им е повече от 20 години и през този период свидетелят не знае молителят да е изтърпявал наказание „лишаване от свобода“ в затвор.

Окръжният съд намира подадената молба за основателна и ще я уважи, по следните съображения:

По отношение на Г.В.Г. е налице хипотезата на чл.87 НК, доколкото в 3 – годишен срок от изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода, като е имал и добро поведение.

Предвид гореизложеното и на основание чл.436 ал.1 НПК Окръжният съд

О

П Р Е Д Е Л И :

РЕАБИЛИТИРА Г.В.Г. ***, ЕГН **********, по влязло в сила на 11.06.2012г. решение на ОС Кюстендил по чнд 556/2011г., с което по реда на чл.465 НПК е уважено искането на ОС Сремска Митровица, Република Сърбия, за признаване на присъда от

14.03.2008г., постановена по дело К-67/2005г. на същия съд, с която Г.Г. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.246 ал.1 НК от сръбския НК / държане и пренасяне през границите на страната на наркотично вещество – хероин/, съответстващо на чл.242 ал.2 пр.1 вр.чл.18 ал.1 от българския НК/, с наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от 5 години, като е определен първоначален режим на изтърпяване „общ“, както и по влязло в сила на 14.10.2013г. второ решение по същото чнд, с което размерът на наложеното наказание е намален от 5 години на 3 години и 9 месеца.

Определението може да се протестира, съответно обжалва, пред САС в 7 – дневен срок, считано от днес.

След влизане в сила, препис от определението да се изпрати служебно до Бюро „Съдимост” при РС Дупница.

Председател:

Съдебни заседатели: 1.

2.