Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 118 от 28.02.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 154/2024
Вид
Определение № 118
Подписан
28.02.2024
В сила
28.02.2024
Състав
Блага Иванова, Даниела Атанасова, Мая Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 43, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 118 гр. София, 28.02.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Блага Иванова

Членове:

Даниела Атанасова

Мая Цонева като разгледа докладваното от Даниела Атанасова Касационно частно наказателно дело № 20248003200154 по описа за 2024 година Производството пред ВКС образувано е по реда на чл. 43, т. 1 от НПК по искане на Софийски градски съд.

Становището на прокурора от Върховната прокуратура е, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 1 от НПК, поради което делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд – Окръжен съд – гр.

Ловеч.

Върховният касационен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Пред Софийски градски съд е било образувано н.о.х.д. № 662/2024 г., след като с решение № 22 от 29.01.2024 г. по в.н.о.х.д. № 1446/2022 г. по описа на Софийски апелативен съд е отменена присъда от 17.06.2020 г. по н.о.х.д. № 1749/2018 г. по описа на Специализиран наказателен съд (закрит) в частта й относно подсъдимите М. С. К. и Т. В. С. и делото е върнато за ново разглеждане.

С разпореждане № 399 от 8.02.2024 г. съдията-докладчик по н.о.х.д. № 662/2024 г. по описа на Софийски градски съд е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на Върховния касационен съд за промяна на местната подсъдност на основание чл. 43, т. 1 от НПК. Искането е мотивирано с това, че двамата подсъдими, осемнадесет от общо двадесет и пет свидетели, а и три от шестте вещи лица живеят в гр. Ловеч и областта.

ВКС намира искането за основателно.

В разпоредбата на чл. 43, т. 1 от НПК е предвидена възможност за промяна на местната подсъдност и разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд, когато много от обвиняемите или свидетелите живеят в района на другия съд, което поставя изискване за преобладаваща част.

В настоящия случай, съдията-докладчик след като е приел, че е СГС е местно компетентен да разгледа делото, е констатирал(съгласно 1 приложението към обвинителния акт), че двамата подсъдими и осемнадесет от общо двадесет и пет свидетели имат посочени адреси по местоживеене в гр. Ловеч. За промяна на подсъдността по чл. 43, т. 1 от НПК е без значение местоживеенето на вещите лица.

При тези данни, настоящият състав на ВКС намира, че следва да промени местната подсъдност, като изпрати делото за разглеждане и решаване на Окръжен съд – гр. Ловеч.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 662/2024 г. по описа на Софийски градски съд за разглеждане и решаване от Окръжен съд – гр. Ловеч.

Копие от определението да се изпрати на Софийски градски съд за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2