Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 29 от 14.10.2026, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Наказателно дело от общ характер 133/2026
Вид
Споразумение № 29
Подписан
14.10.2026
В сила
14.10.2026
Състав
Иван Манчев Димитров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Котел, 14.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров при участието на секретаря Й. Ив. Кръстев и прокурора Н. Г. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20262210200133 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Н. Ч.;

Обвиняемият А. А. Д., ред. призован, явява се;

Защитникът на обвиняемия Д. – адв. Й. К. от АК Сливен, ред. призован, явява се.

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвниямия:

А. А. Д., български гражданин, роден на ****** г. в гр. ***********, ***********, неосъждан, постоянен адрес ********, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда.

Обвиняемият Д.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен.

Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го обжалвам.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на обвиняемия.

1

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. К.: Нямам такива искания.

Обвиняемият Д.: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 275 то НПК за изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. К.: Нямам такива искания.

Обвиняемият Д.: Нямам такива искания.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и правната квалификация на престъплението, в извършването на което са е признал за виновен обвинямия, определеното наказание и другите последици.

Прокурорът: Г-н Председател, моля да одобрите споразумението.

Адв. К. Г-н Председател, моля да одобрите споразумението.

Обвиняемият Д.: Г-н Председател, моля да одобрите споразумението.

Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи към разглеждане на

СПОРАЗУМЕНИЕ: по Бързо производство № 253/2026 год. по описа на РУ - Котел, пр. вх. № 5955/2026 г. по описа на Районна прокуратура - Сливен, ТО – Котел Днес, 07.10.2026 г. в гр.Котел, на основание чл. 381 и сл. от НПК се сключи настоящото споразумение между:

Н. Ч. - Зам. районен прокурор при Районна прокуратура - Сливен, ТО - Котел, от една страна и от друга

Адв.Й. К. - АК - Сливен, като защ итник на обвиняемия:

А. А. Д. с ЕГН **********, роден на ****** год. в гр. ***********, с постоянен адрес: ***********, български гражданин, начално образование, безработен, неженен, неосъждан.

Страните, след като взеха предвид, че разследването по делото е приключило и на обвиняемия А. А. Д. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК , постигнаха настоящ ото споразумение, по силата, на което:

I. Обвиняемият А. А. Д. (със снета самоличност), се признава за виновен, В ТОВА, ЧЕ:

На 25.09.2026 г. в с. Градец, общ. Котел, по главен път II - 48 управлява моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Астра“ с per. № СС 2300 2

АК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,58 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARNJ 0095

- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

II. На обвиняемия А. А. Д., за извършеното от него престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ М ЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ не се налага.

На основание чл. 343г от НК да бъде наложено „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на СУМПС по административен ред.

На осн. чл. 343б, ал. 5 от НК се отнема в полза на държавата МПС – лек автомобил „Опел Астра“ с per. № СС 2300 АК, послужило за извършване на престъплението и същото е собственост на дееца – обв. А. А. Д..

III. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: обв. А. А. Д. се задължава да заплати направените по досъдебно производство разноски в размер на 150 евро по сметка на ОДМВР – Сливен, за репатриране на автомобила.

IV. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ: няма

V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: МПС – лек автомобил „Опел Астра“ с per. № СС 2300 А – отнема се полза на държавата на основание чл.

343б, ал. 5 от НК, както е посочено в т. II от споразумението.

ПРОКУРОР: ..........................................

(Н. Ч.)