Споразумение № 77 от 22.02.2022, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 77 гр. Русе, 22.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мирослав Арх. Йорданов

Съдебни

ДАНИЕЛ НИКИФОРОВ заседатели: НАНКОВ

Иван Гецов Георгиев при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова и прокурора Д. Ал. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Арх. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20214520202690 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:06 часа се явиха:

Подс. Д. М. К., уведомен, се явява, заедно с адв. К.С. – АК – гр. Русе, редовно упълномощен защитник отпреди.

За РсРП се явява прокурор Д.К..

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Защ. СТОЙКОВ: Да се даде ход на делото.

Подс. К.: Да се даде ход на делото.

Като взе предвид становището на страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на подсъдимия:

Д. М. К. – роден на 27.11.1977 г. в гр. Русе, български гражданин, неженен, начално образование, не работи, осъждан, жив. в гр. Русе, ЕГН **********.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Защ. СТОЙКОВ: Нямам искания за отвод.

Подс. К.: Нямам искания за отвод.

Председателят на състава предостави на страните възможност за нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам искания.

Защ. СТОЙКОВ: Нямам искания.

Подс. К.: Нямам искания.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2690 / 2021 г. по описа на РсРС, постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на подс. Д. М. К.

– адв. К.С., АК – Русе.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.

Защ. СТОЙКОВ: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.

2

ПОДС. Д. М. К.

Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.

Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура – гр. Русе и адв. К.С., АК – гр. РУСЕ – защитник на подс. Д. М. К., за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2690 / 2021 г. по описа на РРС със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.384, вр. с чл.381, ал.5, т.1 НПК:

1.Подсъдимия Д. М. К., ЕГН: **********, роден на 27.11.1977г., в гр.

Русе, обл. Русе, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен адрес: гр. Русе, обл. Русе, ул. „Нови Сад“ № 4, настоящ адрес: гр. Русе, обл. Русе, ул. „Нови Сад“ № 4 и адрес за призоваване: гр. Русе, обл. Русе, ул. „Нови Сад“ № 4, се признава за виновна в това, че:

На 03.07.2013г., в гр. Русе, съзнателно се ползвал от неистински официален документ за завършено образование-Дубликат на Свидетелство за завършено основно образование № 331/15.06.1991г., Серия ДО 2123673, рег.

№ 23-14/15.06.2001г., от 162-ро ОУ „Отец Паисий“ гр. София, на което е придаден вид, че е издадено от Директора на 162-ро ОУ „Отец Паисий“ гр.

София, обл. София-А.М.З. за Д. М. К., когато от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност-престъпление по чл. 316 вр.

3 чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, ЕИСПП № на престъпление: БЕМ 22000315 БНУ.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

1.На основание чл.381, ал.5, т.2 във вр. с ал.4 от НПК за извършеното от подсъдимия Д. М. К. престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, се определя следното наказание при условията на чл.55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1, 2 и 4 от НК–„ПРОБАЦИЯ” ПРИ СЛЕДНИТЕ ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО

НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, С ПЕРИОДИЧНОСТ ТРИ

ПЪТИ СЕДМИЧНО; ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С

ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ И ВКЛЮЧВАНЕ

В КУРСОВЕ ЗА ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ И ПРОГРАМИ ЗА

ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:

От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК: