Решение № 46 от 27.03.2025, Районен съд - Самоков

РЕШЕНИЕ

№ 46 гр. С., 27.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Параскева Хр. Георгиева като разгледа докладваното от Николай З. Петров Гражданско дело № 20241870101308 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл. 415, ал.1, т.1 от ГПК.

Ищецът „С.И.Г." ООД. вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията с ЕИК: ******** и със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Д.Ч." 16, e предявил иск с горното правно основание срещу "А." ЕООД, вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията с ВИК ********, със седалище и адрес на управление с. Я.. п.к. 2029. ул. П. № 3, общ. С., обл.

С., представлявано от управителя П.Г.Р. с цена на иска 2 375,51лева.Твърди се в исковата молба че искът е допустим и основателен и исковата претенция следва да бъде уважена. Моли, след като се убеди в основателността на претенцията съдът да постанови Решение, с което да признае за установено, че ответника дължи горната сума.Претендират се разноски за държавни такси и юрисконсултско възнаграждение по настоящото дело и по заповедното такова по чгр.976/2024г. по описа на РС-С..

Ответника моли делото да бъде прекратено като представя вносна бележка за банков превод към ищеца за сумата от 2 375.51лева.

Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна и правна страна следното:

На 04.05.2023 г. между търговско дружество „С.И.Г." ООД. в качеството му на „Наемодател" и "А." ЕООД. в качеството му на „Наемател" се сключил Договор за наем на земеделска земя № 23081 от 04.05.2023 г. Договорът е със срок от една стопанска година, считано от 01.10.2023 г. до 30.09.2024г„ за отдаване под наем земеделски земи с обща площ от 52.789 дка., находящи се в землищата па с. К., с. Я. и с П., общ. С., обл. С..

Съобразно уговореното в чл. 7, ал. 2 от Договора, за ползването на земеделските земи Наемателят се задължава да заплати на Наемодателя общо сумата 1 055.78 лв.. на вноски, както следва:

В срок до 01.12.2023 г. сумата от 527,89 лв.

1

В срок до 01.03.2024 г. сумата от 527.89 лв.

Ответникът "А." ЕООД. на основание чл. 9, ал. 1 от Договора, дължи на ищеца законна лихва за забава върху неплатената сума за всеки ден забава до окончателното й плащане.

На 04.05.2023 г. е бил сключен Анекс № 23082 от 04.05.2023 г. към Договора за наем на земеделска земя с № 23081 от 04.05.2023 г„ между „С.И.Г." ООД. в качеството му на „Наемодател" и "А." ЕООД, в качеството му на „наемател", по силата на който страните се споразумяват, че уговореното в чл. 7, ал. 2 от Договора наемната цена следва да се чете, че е в общ размер на 2 375,51 лв., както и че. е платима на части, както следва:

В срок до 01.12.2023 г. сумата от 1 187.76 лв.

В срок до 01.03.2024 г. сумата от I 187,75 лв.

Ищцовото дружество от своя страна изпълнило коректно задължението си да предаде отдадените имоти под наем в държане на наемателя.

Въпреки, че наемодателят изпълнил коректно и в срок всички свои задължения по наемния договор, арендаторът "А." ЕООД изпаднал в просрочие при изпълнение на задължението си за заплащане на наемната цена за стопанската 2023/2024 г. и на датите на падежи - 01.12.2023 г. и 01.03.2024 г. не извърши плащане по банковата сметка на ТД „С.И.Г." ООД.

Съгласно изискването на чл.127. ал.4 от ГПК паричното вземане можело да бъде преведено по следната банкова сметка :

БАНКА: ТБ У.Б.

КЛОН: С.

BIC: UNCR BG SF

IBAN : BG 6 8UNCR 7000 1519 7171 **

За обезпечаване на своето вземане ТД С.И.Г." ООД завело ЧГД № 976/2024г. но описа на Районен съд - С. по реда на чл. 410 ГПК . Към момента на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, при наемодателя не били постъпили суми по наемния договор, дължими като наемна цена за стопанската 2023/2024 г.

Така описаната фактическа обстановка според съда се доказва от представените и неоспорени от ответника писмени доказателства.Напротив с отговора на исковата молба същия е внесъл дължимата сума по сметка на ищеца.Лихва върху главницата от 2375.51лева не е заявявана с настоящата искова молба

Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Сумата от 2 375.51лева е била дължима на ищеца, но тъй като ответника я е изплатил в хода на делото искът се явява вече неоснователен.Въпреки това тъй като ответника е станал причина за завеждане на ЧГД № 976/2024г. но описа на Районен съд - С. по реда на чл.

410 ГПК и на настоящото дело то последния дължи на ищеца разноските за държавни такси и юрисконсулско възнаграждение и по двете дела.

С оглед изхода на спора ответникът дължи на ищеца сумата от 95.02 лв. разноски за държавна такса по настоящото дело и по ЧГД № 976/2024г. но 2 описа на Районен съд – С., както и сумата от 180лева юрисконсултско възнаграждение по ЧГД № 976/2024г. но описа на Районен съд – С. и 100лева юрисконсулско възнаграждение по настоящото дело.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „С.И.Г." ООД вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията с ЕИК: ******** и със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Д.Ч." 16, да се признае за установено, че ответника "А." ЕООД, вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията с ВИК ********, със седалище и адрес на управление с. Я.. п.к. 2029. ул. П. № 3, общ. С., обл. С., представлявано от управителя П.Г.Р. му дължи сумата 2 375,51лева.

ОСЪЖДА "А." ЕООД, вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията с ВИК ********, със седалище и адрес на управление с. Я.. п.к. 2029. ул. П. № 3, общ. С., обл. С., представлявано от управителя П.Г.Р. да заплати на „С.И.Г." ООД вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията с ЕИК: ******** и със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Д.Ч." 16 сумата от 375.02лева разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение по настоящото дело и по ЧГД № 976/2024г. но описа на Районен съд – С..

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ 3