Протокол № 1766 от 02.12.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1766 гр. С., 02.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов

Съдебни

Диана Г. Коджабашева заседатели: Виолета Ив. Динева при участието на секретаря Христина П. Панайотова и прокурора В. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20242230200789 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият редовно призован не се явява. Вместо него се явява упълномощен защитник адв. М.К. от АК С. и съобщава на съда, че снощи в 20,12 часа е получил съобщение от подзащитния му, който е искал да разбере в колко часа е делото днес. След това защитника не е успял да се свърже с него, тъй като телефона му е бил изключен.

Пострадалият, редовно призован се явява лично.

За РП С. се явява прокурор В. И..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да не давате ход на делото поради неявяване на подсъдимия. Същият не е посочил уважителни причини за неявяването си, поради което моля да постановите принудителното му довеждане, или да измените мярката му за неотклонение от „Подписка“ в „Задържане под стража“ с оглед явяването му в съдебно заседание.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Да не се дава ход на делото. Придържам се към мнението на представителя на РП С..

Адв. К.: С оглед неявяване на подсъдимия и пълномощника на пострадалия моля да не давате ход на делото. Досега подсъдимият не е ставал причина за отлагане на делото, поради което моля да не му изменяте мярката за неотклонение, а да постановите принудителното му довеждане за 1 следващото съдебно заседание.

Съдът счита, че ход на разпоредителното заседание не следва да се дава, тъй като е налице процесуална пречка за това. Видно е, че подсъдимият не се явява и защитника му няма връзка с него. Съдът счита, че следва да му даде шанс и да постанови принудителното довеждане за следващото заседание. Намира, че с оглед дисциплинирането му следва да му наложи глоба, тъй като става причина за отлагане на делото, а няма представени доказателства, че причините за отсъствието му са уважителни. Намира, че е най-подходящо глобата да бъде в размер на 400 лева.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

ОТЛАГА същото и го насрочва за 09.12.2024г. от 13.30 часа, за която дата присъстващите лица да се считат редовно призовани.

НАЛАГА „Глоба“ в размер на 400 лева на подсъдимия Д. С. В. с ЕГН **********.

Постановява принудителното му довеждане за следващото съдебно заседание.

Препис от определението да се изпрати незабавно на Началника на ОЗ „Охрана“ С. за сведение и изпълнение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.14 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2