Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1227 от 19.06.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3187/2023
Вид
Протокол № 1227
Подписан
19.06.2024
В сила
19.06.2024
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1227 гр. Пазарджик, 17.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20235220103187 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцата К. П. Д., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Ответниците А. Х. В. и Р. И. В. не се явяват, редовно призовани.

Представляват се от адв. Б., с пълномощно по делото.

Ответникът П. Х. П., редовно призован, се явява лично.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОТВ. П. П.: да се гледа делото

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

Заседанието е първо във втората фаза на делбата, след допускането й.

С решение № 21 08.01.2024 г. е допусната съдебна делба между между К. П. Д., ЕГН ********** от гр. М., общ. Димитровград, ул. „******, Р. И. В., ЕГН ********** от гр. Пазарджик, ул. „******, П. Х. П., ЕГН ********** от с. Симеоновец, общ. Септември, обл. Пазарджик, ул. „****** и А. Х. В., ЕГН ********** от гр. Пазарджик, ул. „****** на недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Пазарджик, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, одобрени със Заповед № РД-18-97/28.10.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота: гр. Пазарджик, п.к. 4400, ул. „******, намиращ се в сграда с идентификатор ***, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект – жилище, 1 апартамент – в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта – 1, с площ от 82.13 кв.м., с прилежащи части: избено помещение № 4 с площ 3.67 кв.м. и 2.8345 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***, под обекта:

***, над обекта: ***, и при съседи на избеното помещение съгласно Нотариален акт за собственост на жилище, дадено като обезщетение срещу отчужден недвижим имот за мероприятия по ЗТСУ № 185, том II, дело № 780/1986 г. от 29.04.1986 г., както следва: североизток – изба № 3, югоизток – коридор, югозапад – изба № 5, северозапад – жилищен блок, при квоти: 3/6 идеални части за К. П. Д., 1/6 идеална част за Р. И. В., 1/6 идеална част за П. Х. П. и 1/6 идеална част за А. Х. В..

АДВ. Ц.: Представям молба за претенции по сметки. В случай че не се стигне до споразумение, правим искане за възлагане на имота.

АДВ. Б.: Също правя искане за възлагане на имота. Към днешна дата, тъй като нямам нотариално заверено пълномощно от Р., представям декларация, че единствено и само тя е декларирала тази част от процесния имот и няма други имоти и че по време на открИ.ето е живяла там.

АДВ. Ц.: Аз също съм приложила декларация от ищцата, че не притежава друго жилище.

АДВ. Б.: Ние сме в процес на събиране на парите, така че моля делото да бъде отложено за есента, когато ще е възможно да постигнем спогодба.

Предлагам сега да чуем вещото лице и да отложим делото за сключване на спогодба.

Съдът докладва постъпилото заключение по допуснатата СТЕ.

Заключението е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.

ПРИСТЪПВА се към изслушване на заключението по допуснатата СТЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

П. М. И. – на 58 години, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, без родство и служебна ангажираност със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. И.: Обещавам да дам вярно заключение.

Представила съм писмено заключение, което поддържам.

АДВ. Ц.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

АДВ. Б.А: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице по допуснатата СТЕ, като доказателство по делото.

2

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лв., след представяне на справка, която сума да се изплати на вещото лице по внесените депозити.

За постигане на спогодба, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 27.09.2024 г. от 10:00 часа, за която дата и час явилите се страни уведомени от днес.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:13 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3