Протокол № 488 от 26.09.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 488 гр. Варна, 26.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20243100900372 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:11 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК, на второ четене се явиха:

Молителят „АЛДО ЕЛЕНИТЕ“ ЕООД, редовно призован, не се явява представител в съдебно заседание.

Вещото лице Б. С. Б., редовно призован, явява се лично в съдебно заседание, депозирал заключение по делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на молителя, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, въз основа на изложеното в молбата по чл.625 от ТЗ от молителя и с оглед липсата на възражения по проекта за доклад и правната квалификация на иска, на основание чл.146 от ГПК, ПРИСТЪПВА КЪМ ДОКЛАД на делото, така както е докладвано с Определение № 920 от 10.07.2024 г. и го ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН, в следния смисъл:

Образувано е по молба на длъжник „АЛДО ЕЛЕНИТЕ“ ЕООД, ЕИК 204088626, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9000, бул.

„Сливница“ № 26, представлявано от управителя Д.С.А., за откриване на производство по несъстоятелност на търговското дружество, поради неплатежоспособност или, евентуално, свръхзадълженост.

1

В молбата се излага, че „АЛДО ЕЛЕНИТЕ“ ЕООД осъществява приоритетно неспециализирана търговия на дребно с хранителни стоки, напитки и тютюневи изделия в обекти, разположени в туристическа дестинация и дейността му е с изцяло сезонен характер. Избухването на кризата с коронавируса довело до невъзможност за упражняване на пълноценна търговска дейност, а в последствие и до пълна невъзможност за обслужване на текущите задължения на дружеството. Посочва се, че дружеството има парични задължения в общ размер на 312 141 лева, които били необезпечени. Дружеството не притежавало право на собственост върху недвижими имоти или други вещни права - нямало други активи, приходи и парични средства. Дружеството трайно било преустановило упражняване на търговска дейност, като затрудненията му нямали временен характер.

Изложеното обуславяло обективно състояние на неплатежоспособност невъзможност да изпълнява изискуеми задължения по търговски сделки или алтернативно - спиране на плащанията като се твърди, че затрудненията нямали временен характер. За начална дата на неплатежоспособността се сочи 31.01.2024, до която дата дружеството активно погасявало свои задължения към доставчици, в т.ч. и свързани лица използвайки всички способи за погасяване на задължения предвидени в ЗЗД: прихващане, цесии, подновяване на задължения и др. В отношение на евентуалност се сочи че дружеството е свръхзадължено, доколкото неговото имущество не било в състояние да покрие паричните му задължения. Отправено е искане за откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност, евентуално, свръхзадълженост, откриване на производство по несъстоятелност, обявяване на „АЛДО ЕЛЕНИТЕ“ ЕООД в несъстоятелност и прекратяване на дейността му.

С молбата се правят и доказателствени искания - за приобщаване на подробно описаните писмени доказателства.

СЪДЪТ докладва, че с Определение № 920 от 10.07.2024 г. е допуснал до приемане представените от молителя заверени преписи на преписи на доказателства, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените 2 с молба по чл. 628 от ТЗ с вх.№ 17683 от 09.07.2024 г. от молителя заверени преписи на: Уведомление при обявяване в несъстоятелност вх.№ 03000243338743 от 08.07.2024 г.; съобщение изх.№ 03000243338743 от 08.07.2024 г.; Списък на кредитори; Списък на длъжници; Счетоводен баланс на „Алдо Елените“ ЕООД към 09.07.2024 г.; Отчет за приходите и разходите на „Алдо Елените“ ЕООД към 09.07.2024 г.; Опис и оценка на на пасиви по баланса към 09.07.2024 г. на „Алдо Елените“ ЕООД; Счетоводен баланс на „Алдо Елените“ ЕООД към 31.01.2024 г.; Отчет за приходите и разходите на „Алдо Елените“ ЕООД към 31.01.2024 г.; Опис и оценка на пасиви по баланса към 01.2024 г. на „Алдо Елените“ ЕООД; Счетоводен баланс на „Алдо Елените“ ЕООД към 31.12.2023 г.; Отчет за приходите и разходите на „Алдо Елените“ ЕООД към 31.12.2023 г.; Справка за обекти на „Алдо Елените“ ЕООД; Движение на сметка 4538 ДДС за възстановяване; Уведомление за приемане на справка-декларация по ЗДДС за периода 12.2017 г.; Уведомление за приемане на справка-декларация по ЗДДС за периода 01.2018 г.;

Уведомление за приемане на справка-декларация по ЗДДС за периода 06.2019 г.; Уведомление за приемане на справка-декларация по ЗДДС за периода 11.2019 г.; Справка за публични задължения към 04.07.2024 г. на „Алдо Елените“ ЕООД; Решение № 4734 от 17.05.2022 г. по адм.д. № 11769/2021 г. по описа на Върховен административен съд; Ревизионен акт № Р03000318003980-091-001 от 03.07.2019 г.; Разписка; Движение на сметка 4010 на „Алдо Холдинг“ ЕООД към 04.07.2024 г.; Фактура № 0000000045 от 31.12.2016 г.; Споразумение за уреждане на вземания и задължения от 31.12.2018 г.

СЪДЪТ докладва служебно изготвена справка № 924974 на 11.07.2024 г. чрез отдалечен достъп по данни за физическо/юридическо лице за всички Служби по вписванията.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 18553 на 18.07.2024 г. от ТД на НАП - Варна, ведно с приложени доказателства.

СЪДЪТ докладва постъпили писма с вх.№ 18707 на 19.07.2024 г. и с вх.№ 18708 на 19.07.2024 от Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Варна, ведно с по 2 броя идентични справки от Централна база данни на КАТ.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 20551 на 13.08.2024 г.

3 от Камарата на частните съдебни изпълнители, ведно със справка за образувани изпълнители дела № 61qyjc3c1z с изх.№ 2857 от 09.08.2024 г.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 20547 на 13.08.2024 г. от Централен регистър на особените залози към Агенция по вписванията.

СЪДЪТ докладва постъпило удостоверение с вх.№ 22591 на 12.09.2024 г. от ЧСИ И.С., рег. № 712 от КЧСИ, р-н на действие ВОС, с приложени доказателства.

СЪДЪТ намира, че служебно изисканите документи са допустими и относими към предмета на спора и същите следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото, служебно изготвена справка № 924974 от 11.07.2024 г. чрез отдалечен достъп по данни за физическо/юридическо лице за всички Служби по вписванията.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото, постъпилото писмо с вх.№ 18553 от 18.07.2024 г. от ТД на НАП - Варна, ведно с приложени преписи на: писмо с изх.№ 7097 от 15.07.2024 г.; Определение № 920 от 10.07.2024 г. по т.д. № 372/2024 г. по описа на ВОС; и-мейл от 18.07.2024 г.; Приложение № 1; Разпореждане за прекратяване на производството по принудително изпълнение съгласно чл.225 от ДОПК;

Съобщение за доброволно изпълнение на основание чл.221 от ДОПК с изх.№ С180003-048-0069139 от 09.02.2018 г.; Справка за общите задължения на „Алдо Елените“ ЕООД към 17.07.2024 г.; и-мейл кореспонденция от 19.07.2024 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилите писма с вх.№ 18707 от 19.07.2024 г. и с вх. № 18708 от 19.07.2024 г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Варна, ведно с по 2 броя идентични справки от Централна база данни на КАТ.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото, постъпилото писмо с вх.№ 20551 от 13.08.2024 г. от Камарата на частните съдебни изпълнители, ведно със справка за образувани изпълнители дела № 61qyjc3c1z с изх.№ 2857 от 09.08.2024 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото, постъпилото 4 писмо с вх.№ 20547 от 13.08.2024 г. от Централен регистър на особените залози към Агенция по вписванията.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото, постъпилото удостоверение с вх.№ 22591 на 12.09.2024 г. от ЧСИ И.С., рег. № 712 от КЧСИ, р-н на действие ВОС, ведно с изпълнителен лист изх.№ 23 от 14.06.2022г. по адм.д.№ 2920/2019г. по описа на ВАдмС, 26-и състав.

СЪДЪТ докладва постъпило заключение с вх.№ 22671 на 12.09.2024г. по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл.199 от ГПК.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице, изготвило съдебно-счетоводната експертиза, като снемане самоличността му, както следва:

Б. С. Б. - 55 години; български гражданин; неосъждан; без родство, дела и трудово-правни отношения със страните; предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, след което същият обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

В.л. Б.: Поддържам направеното от мен заключение. Известна ми е наказателната отговорност.

На въпроси на съда:

В.л. Б.: Допуснал съм техническа грешка в отговора на въпрос 13, като вместо: „начални разноски“ съм записал: „задълженията му“. Потвърждавам, че от извършеният анализ по предходните въпроси се установява, че молителят не разполага с парични средства или имущество за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза следва да бъде приобщено към доказателствения материал по делото, ведно с представената от вещото лице справка-декларация, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото, депозираната съдебно-счетоводна експертиза с вх.№ 22671 на 12.09.2024г., ведно с приложената справка-декларация от вещото лице Б. С. Б..

5

ДА СЕ ИЗПЛАТИ окончателно възнаграждение на вещото лице Б. С.

Б. в размер 700.00 (седемстотин) лева от внесения от молителя депозит, съгласно представената от него справка - декларация.

(Издаден РКО за 700.00 лв. по платежно нареждане от 17.07.2024 г.) СЪДЪТ като съобрази приетото в настоящото съдебно заседание заключение на вещото лице по допусната съдебно-счетоводна експертиза, намира, че установеното налично бързо ликвидно имущество на длъжника не е достатъчно за покриване на начални разноски за откриване на производство по несъстоятелност, поради което следва да се дадат указания на молителя кредитор, както и на всеки друг евентуален кредитор, да предплатят разноските, необходими за издръжка на производството по несъстоятелност в случай на евентуалното му откриване.

Необходимата сума за издръжка на производството за период от около 6 месеца се определя в размер на 6 600.00 лв. за възнаграждение на синдик и други разноски.

По изложените съображения и на основание чл.629б от ТЗ, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.629б от ТЗ ОПРЕДЕЛЯ сума в общ размер на 6 600.00 (шест хиляди и шестстотин) лева, необходима за покриване на начални разноски при евентуалното откриване на производството по несъстоятелност на длъжника за период от около шест месеца, като

ПРИКАНВА молителя, както и всяко заинтересовано лице, да предплати определената от съда сума от 6 600.00 лева, в едноседмичен срок, считано от вписване на настоящото определение в Търговския регистър.

УКАЗВА на заинтересованите лица, че ако сумата не бъде предплатена в указания от съда срок, съдът в случай на основателност на молбата по чл.

625 от ТЗ ще постанови решение в хипотезата на чл. 632, ал. 1 ТЗ със спиране на производството по несъстоятелност.

В случай на отхвърляне на молбата по чл. 625 от ТЗ предплатените разноски ще бъдат върнати на платилото ги лице.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително изпълнение.

6

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се обяви в Търговския регистър.