Протокол № 472 от 01.08.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 472 гр. Пазарджик, 01.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева

Членове:

Мариана Ил. Димитрова

Асен В. Велев при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора П. Б. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20245200200586 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Засегнатото лице Й.Б.Й. - нередовно призован, не се явява. Същият е призован по постоянния му и настоящ адрес съгласно справка от НБД „Население“. Призовката е върната в цялост, с отбелязване, че адресът е посетен на два пъти, същият не е открит на посочения адрес и няма близък, който да живее на адреса, за да му бъде връчена призовката. Оставен е и телефон за връзка, но никой не се е свързал с длъжностното лице–връчител.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор С..

Явява се и адв. Ж. А. Л. от АК – Пазарджик – определен за адвокат по делото.

Съдът счита, че е налице хипотезата на чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице – Й.Б.Й. адв.

Ж. А. Л. от АК – Пазарджик.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Моля да дадете ход на делото.

Не се направиха отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.

1

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Да се приемат писмените доказателства приложени към Удостоверението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. Л.: Да се приемат доказателствата. Няма да соча доказателства и нямам доказателствени искания.

Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените писмени доказателства и предвид липсата на нови искания на страните следва да се даде ход на делото по същество, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции писмени доказателства – на немски и в превод на български език,, Наказателно постановление – на български и немски език, Известие за получаване и Справка от НБД „Население“.

ПРОКУРОР: Нямам искания. Няма да соча доказателства. Да се приключи делото.

АДВ. Л.: Няма да соча доказателства. Да се приключи делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОР: Уважаеми окръжни съдии, касае се за производство по чл.

32 от ЗПИКонфОтнНалФС. Постъпило е искане от Република Австрия за признаване на финансова санкция, като към искането е приложено и Удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение. Считам, че така представеното удостоверение по чл. 4 отговаря на Приложение 2 от закона и съдържа всички изискуеми реквизити.

От представените документи по делото е видно, че производството е 2 преминало в писмена форма, за което е уведомено засегнатото лице. Касае се за извършено нарушение на Закона за движение по пътищата и то е с управление на МПС над максимално разрешената скорост, за което е наложена глоба в размер на 110 евро. В същото време на засегнатото лице са присъдени и направените в производството разноски от 5 евро. Следва да се отбележи, че това нарушение представлява такова и съгласно българския ЗДвП. Видно от материалите по делото, не са налице основания за отказ, предвидени в чл. 35, не е изтекла давността, както също така не са налице и доказателства, че така наложената финансова санкция „глоба“ е платена от засегнатото лице, предвид на което ще Ви моля да постановите решение, с което да признаете финансовата санкция и да постановите нейното законно изпълнение.

АДВ. Л.: Уважаеми окръжни съдии, от представените доказателства по делото по безспорен начин се установява, че подзащитният ми е извършил правонарушението, за което е санкциониран. Също така от приложените доказателства не се установяват нарушения на правата му. Процесът е протекъл съгласно процесуалните правила в Австрия. Същият е бил уведомен, че има право да обжалва решението, но не го е направил и то е влязло в сила.

С оглед на това, считам, че следва да постановите съдебен акт, с който да признаете решението на австрийския наказващ орган. Моля за произнасянето Ви в този смисъл.

Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест, и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:09 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3