Определение № 3215 от 23.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 21402/2022
- Вид
- Определение № 3215
- Подписан
- 23.01.2026
- В сила
- 23.01.2026
- Състав
- ТЕОДОРА АНГЕЛОВА КАРАБАШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 151 · Граждански процесуален кодекс
- чл.151, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3215 гр. София, 23.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА Гражданско дело № 20221110121402 по описа за 2022 година
С Определение № 37269 от 05.09.2025 г. предходният титуляр на състава е уважил молба с вх. № 157453/07.05.2025 г., подадена от Д. Д. по реда на чл. 151 ГПК за допълване на протокола, изготвен в проведеното на 02.05.2025 г. открито съдебно заседание и е насрочил открито съдебно заседание на 17.10.2025 г. от 15:30 часа, отсрочено за 16.02.2026 г. от 11:25 часа.
Настоящият титуляр на 171-ви състав, след като взе предвид данните по делото, намира, че искането по чл. 151 ГПК следва да бъде оставено без уважение, а цитираното по-горе определение - отменено по реда на чл. 253 ГПК, поради следните съображения:
Разпоредбата на чл. 151 ГПК урежда процедура за поправка на протокола, съставен за разглеждане на делото в открито съдебно заседание. Предвидената в посочената разпоредба процедура за поправка и допълване на протокола цели отстраняването на допуснати в протокола грешки, които се свеждат до неточно отразяване на извършените в съдебното заседание процесуални действия или съответно отразяване на процесуални действия, които е пропуснато да бъдат удостоверени.
Този ред обаче е неприложим в случаите, когато се претендира да бъде осигурено отразяване на процесуални действия, извън тези посочени в разпоредбата на чл. 150, ал. 1 ГПК или да бъде постигната редакция на съдебния протокол, която не променя същността на изявленията на страните или на някоя от тях, в какъвто смисъл са исканите от жалбоподателя допълвания.
Съгласно константата съдебна практика актът на съд, с която се оставя без уважение молбата по чл. 151 от ГПК не подлежи на обжалване. Обжалване на определението на съда по чл.151, ал. 4 ГПК, с което същият се произнася по искане за поправка и допълване на протокола от съдебно заседание, не е изрично предвидено в процесуалния закон. Това определение не е преграждащо и за развитието на делото по смисъла на чл.274, ал. 1, т. 1 ГПК. /в този смисъл определение І 364/27.07.2016 г. по ч. т. д. № 1538/2016 г. на ВКС, І т. о., 1 определение № 173/23.03.2015 г. по ч. гр. д№ 1023/2015 г. на ВКС, ІІІ г. о. и цитираните в тях определения на ВКС/.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК Определение № 37269 от 05.09.2025 г., постановено по гр.д. № 21402/2022 г. по описа на СРС, ГО, 171 състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 157453/07.05.2025 г., подадена от Д. Д., с правно основание чл. 151 ГПК за поправка и допълване на протокол № 12325/13.05.2025г. от открито съдебно заседание на 02.05.2025г. по гр.д. № 21402/2022 г., по описа на СРС, II ГО, 171 състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2