Определение № 212 от 15.07.2026, Окръжен съд - Ямбол

Мотиви на Определение № 212/15.07.2026 г., постановено пo ЧНД № 53/2026 г. по описа на ЯОС

Производството е образувано по предложение на Председателя на Пробационен съвет /ПС/ - гр. Ямбол по чл. 451, т. 2 НПК, за замяна изцяло или отчасти на наказанието „пробация“, наложено на К.З.С, ЕГН ********** с Определение № **** ** ** **** г., постановено по НОХД № *** /**** г. по описа на РС - Ямбол, с наказание „лишаване от свобода".

В съдебно заседание председателят на ПС - Ямбол поддържа предложението за замяна изцяло на наказанието „пробация", с наказание „лишаване от свобода".

Представителят на Окръжна прокуратура - Ямбол намира искането за основателно и предлага наказанието „пробация“ да се замени с наказание „лишаване от свобода", което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.

Счита, че няма как да бъде приложено условно осъждане предвид справката за съдимост, сочеща на предишни осъждания.

Осъденото лице К.З.С, нередовно призован за съдебното заседание, не се явява. В съдебното заседание за него се явява адв. Г. от ЯА, назначена за служебен защитник на осъдения, която изразява становище за неоснователност на направеното предложение от Председателя на Пробационен съвет-Ямбол. Защитата счита, че в непълна степен е изследвано дали действително осъденото лице С. без уважителна причина и без основание не е изпълнявал така наложените му пробационни мерки. Настоява за отхвърляне не направеното предложение. Алтернативно, ако ЯОС прецени, че предложението на ПС-Ямбол е основателно, се настоява на основание чл.

42а , ал. 2, вр. с чл. 43а, ал. 1 от НК съдът да наложи друга пробационна мярка като например „ограничение в свободното му предвижване“. Ако съдът прецени, че налагане на такава по-тежка пробационна мярка не би довело до съответната ефективност на наказанието, то защитата пледира ОС-Ямбол да приложи разпоредбите на НК като определите съответно замяна на пробацията в съотношение 2 дни „пробация“ с 1 ден „лишаване от свобода“ за остатъка, който не е изпълнен и ако се прецени, че са налице условията на чл.

66, ал.1 от НК, то наказанието „лишаване от свобода“ да бъде отложено за съответен изпитателен срок.

Съдът прие за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

С Определение № **** ** ** **** г., постановено по НОХД № *** /**** г. по описа на РС - Ямбол, влязло в сила на 29.04.2024 г., К.З.С е осъден на наказание „пробация" със следните пробационни мерки: "Задължителна 1 регистрация по настоящ адрес" за срок от десет месеца с периодичност два пъти седмично и "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от десет месеца.

Наказанието „пробация" е с начало на изпълнение 05.01.2026 г. – видно от Протокол с рег. № 223-30-9#1 от 05.01.2026 г. за права и задължения на осъдения по време на изпълнение на наложените пробационни мерки, като наложените пробационни мерки се изпълняват в Районна служба „Изпълнение на наказанията“ – Ямбол.

Съгласно План за съгласуване с РУ - Ямбол с изх. № 223-30-10#1 от 05.01.2026 г., подписан от осъдения, по отношение изпълнението на пробационната мярка "задължителна регистрация по настоящ адрес", С. трябва да полага подпис в Пробационна служба - Ямбол пред пробационен служител в дните понеделник и сряда. От датата на привеждане на присъдата в изпълнение до датата на заседанието на ПС-Ямбол, осъденият не е положил подпис в дните 12.01.2026 г.; 14.01.2026 г.; 19.01.2026 г.; 21.01.2026 г.;

26.01.2026 г.; 28.01.2026 г.; 02.02.2026г.; 04.02.2026 г.; 09.02.2026 г. и 11.02.2026 г.- аргумент от Отчетен картон № 1/2026 г. за задължителна регистрация по настоящ адрес и изготвените констативни протокол за допуснатите нарушения при изпълнение на пробационната мярка.

Видно от графика за провеждане на срещи с осъдения на „пробация“, във връзка с изпълнението на мярката „задължителни периодични срещи с пробационен служител", осъденият има допуснати нарушения - неявяване на предварително планирани периодични срещи за 12.01.2026 година. Предвид неявяването на осъдения в Пробационна служба — Ямбол, периодични срещи за м. февруари 2026 г. не са планирани и провеждани.

Били са извършени проверки по изпълнението на пробационните мерки, като за допуснатите нарушения по изпълнение на пробационните мерки са изготвени констативни протоколи - КП №№ 223-30-9#2 от 15.01.2026 г.; 22330-9#3 от 20.01.2026 г.; 223-30-9#4 от 21.01.2026 г.; 223-30-9#5 от 22.01.2026 г.;

223-30-9#8 от 29.01.2026 г.; 223-30-9#9 от 05.02.2026 г. и 223-30-9#13 от 12.02.2026 година.

За допуснатите нарушения осъденият е наказан със „забележка", съгласно Заповед № 223-10-2#1 от 22.01.2026 г., която не му е връчена и с „писмено предупреждение за предложение за замяна на пробацията с лишаване от свобода“, съгласно Заповед № 223-10-4# 1 от 05.02.2026 г., която също не е връчена на осъденото лице.

С Телеграма № 3463 от 16.02.2026 г. по описа на ГД „Национална полиция", осъденият С. е обявен за местно и общодържавно издирване.

Видно от направена първоначална оценка на риска от рецидив, същата е със средни стойности - 62 точки. Осъденият С. е преценен с нисък риск от вреди към другите, себе си и обществото, среден е рискът от вреди за изпълнение на наказанието. Не приема отговорността от извършеното, не 2 осъзнава връзката между начина си на живот и криминалното поведение; израснал в институции, липса на семейни връзки; има трудности при справяне с парите, които получава от труда си, ограничен брой хора, от които може да получи финансова помощ при необходимост; липсва мрежа от подкрепа, има деяния, извършени в съучастие под влияние на криминално проявени лица; споделя за случаи на неовладени емоционални състояния, мисли за самоубийство в по-ранна възраст; дефицити при осъзнаване на последиците от действията си в широк план, недообмисляне на последиците от своите действия и вземане на бързи решения.

Ресурсите на личността са свързани с липсата на зависимост към алкохол, хазарт и наркотични вещества /не консумира алкохол, отрича да е използвал наркотици и не се увлича по хазарт/ и трудовата ангажираност.Към началото на изтърпяване на настоящото наказание, за осъдения на „пробация“ К. С. това е пето осъждане.

Неявяването на осъдения за изпълнение на пробационните мерки показва, че са налице трайно установени нагласи към несъобразяване с установените норми и правила за поведение в обществото. Демонстрира се безотговорно и пренебрежително отношение към наложеното му наказание.

С поведението си К. С. прави невъзможно изпълнението на постановените му пробационни мерки. Пробационният служител е преценил, че наказанието „пробация“ не оказва необходимия превъзпитателен и предупредителен ефект, поради което не могат да се постигнат целите на чл. 36 НК. Осъденият С. показва липса на личностна мотивация за промяна на поведението си.

Отношението му към изпълнението на присъдените пробационни мерки провокира риск от бъдещи негови противоправни прояви.

Отчитайки гореизложеното, на основание чл. 203, ал. 3, т. 3 от ЗИНЗС и чл. 43а, т. 2 от НК, на свое редовно заседание, проведено на 13.02.2026 г., Пробационен съвет с район на действие Районен съд Ямбол е взел Решение за изготвяне на предложение до Окръжен съд -Ямбол за замяна на неизтърпяната част от наказанието „пробация“, наложено с Определение № 100 от 29.04.2024 г., влязло в сила на 29.04.2024 г., постановено по НОХД № *** /**** г. на Районен съд - Ямбол спрямо К.З.С с наказание „лишаване от свобода“.

Видно от Писмо с рег. № 223-30-9#16 от 13.02.2026 г. до Районна прокуратура – Ямбол, съгласно чл. 228 ал. 1 ЗИНЗС, Районна служба „Изпълнение на наказанията" - Ямбол е преустановила изпълнението на наказанието "пробация", наложено с влязъл в сила на 29.04.2024 г. съдебен акт, постановен по НОХД № *** /**** г. на Районен съд - Ямбол по отношение на К.З.С, считано от 14.02.2025 година.

Горната фактическа обстановка се установява от всички приети, прочетени и приобщени към доказателствената съвкупност писмени доказателства:

Писмо с peг. № 667 от 08.05.2024 г. от РП - Ямбол с приложени; Писмо с peг. №751 от 08.05.2024 г. до РП - Ямбол; Писмо с peг.

№756 от 09.05.2026 г. до PC „ИН“ - Пловдив Арест Пловдив; Писмо от PC 3

„ИН“ - Пловдив с връчено известие с peг. №756 от 09.05.2024 г.; Протокол за правата и задълженията на осъдения по време на изтърпяване на наложените пробационни мерки с peг. № 223-309#1 от 05.01.2026 г.; Формуляр за досие -;

Уведомително писмо за начало на наказанието с peг. № 223-30-11#1 от 05.01.2026 г.; Писмо с peг. №223-30-10#1 от 05.01.2026 г. до РУ- Ямбол, ведно с план за изпълнение на пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК;

Отчетен картон за задължителна регистрация по настоящ адрес №1/2026 - 1 бр.; График за провеждане на срещи с осъдения на пробация; Карта на правонарушителя; Констативен протокол № 223-30-9#2 от 15.01.2026 г.;

Констативен протокол № 223-30-9#3 от 20.01.2026 г.; Констативен протокол № 223-30-9#4 от 21.01.2026 г.; Констативен протокол № 223-30-9#5 от 22.01.2026 г.; Предложение от инспектор Г.П. с peг. №223-30-9#6 от 22.01.2026 г. до Началник PC „ИН“ - Ямбол; Заповед №223-10-2#1 от 22.01.2026 г. на Началник PC „ИН“ - Ямбол; Писмо до РУ Ямбол с peг. №223-30-9#7 от 26.01.2026 г.; Констативен протокол №223-30-9#8 от 29.01.2026 г.;

Констативен протокол №223-30-9#9 от 05.02.2026 г.; Предложение от инсп. П. с peг. №223-30-9#10 от 05.02.2026 г. до Началник PC „ИН“ - Ямбол -; Заповед №223-10-4#1 от 05.02.2026 г. на Началник PC „ИН“ - Ямбол; Писмо с peг.

№223-30-9#11 от 05.02.2026 г. до РП - Ямбол; Писмо отговор от РУ - Ямбол с peг. №223-30-9#12 от 05.02.2026 г.; Констативен протокол №223-30-9#13 от 12.02.2026 г.; Предложение по чл. 203, ал. 2, т. 3 ЗИНЗС с peг. №223-30-9#14 от 12.02.2026 г.; Разпореждане с peг. №223-30-9#15 от 13.02.2026 г. на Районна прокуратура - Ямбол; Препис-извлечение от решение на ПС - Ямбол; Писмо с peг. № 223-30-9#16 от 13.02.2026 г. до РП - Ямбол.

ОТ ПРАВНА СТАНА:

Предложението е процесуално допустимо, а разгледано по същество е основателно, по следните съображения:

За да бъде приложена материално-правната разпоредба на чл. 43а от НК, на осъденото лице следва да е наложено наказание „пробация“ с влязъл в сила съдебен акт и осъденото лице да не изпълнява наложеното му наказание без основателна причина.

В конкретния случай на К.З.С с Определение № **** ** ** **** г., постановено по НОХД № *** /**** г. по описа на РС - Ямбол е наложено наказание „пробация" със следните пробационни мерки: "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от десет месеца с периодичност два пъти седмично и "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от десет месеца.

Така наложеното на осъдения С. наказание „пробация” е с начало на изпълнение 05.01.2026 година. С оглед неизпълнение на наложените пробационни мерки, на 13.02.2026 г. ПС - Ямбол е взел решение за изготвяне на предложение до Окръжен съд - Ямбол, за замяна на наказанието „пробация" с наказание „лишаване от свобода”, т. е. съгласно чл. 228, ал. 1 от 4

ЗИНЗС, от този дата е преустановено изпълнението на наказанието „пробация”.

Пробацията представлява едно наказание, независимо от броя на отделните мерки за въздействие, като всяка от тях подлежи на изпълнение и изтърпяване, като мерките се изпълняват едновременно във времето.

В процесният случай на осъдения са наложени две пробационни мерки и в своята цялост двете съставляват определеното му наказание, като на изтърпяване подлежат и двете едновременно. Налице е неизпълнение на наказанието „пробация“, като по делото не са представени никакви доказателства за причини, още повече за уважителни такива за допуснатото от страна на осъденото лице неизпълнение. Констатираното от ПС-Ямбол неизпълнение на пробационните мерки осъденият е допуснал /с бездействие/ без да са налице основателни причини за това, като след влизане в сила на съдебния акт са допуснати множество нарушения в изпълнение на мерките, за всяко от които са съставяни КП. За допуснатите нарушения, осъденият е наказван със „забележка", съгласно Заповед № 223-10-2#1 от 22.01.2026 г., не връчена и с Писмено предупреждение за предложение за замяна на пробацията с „лишаване от свобода“, съгласно Заповед № 223-10-4# 1 от 05.02.2026 г., която също не е връчена на осъдения. Ето защо съдът намира, че изцяло наложеното на осъдения К.З.С с Определение № **** ** ** **** г. , постановено по НОХД № *** /**** г. по описа на РС - Ямбол, наказание „пробация“, следва да се замени с наказание „лишаване от свобода“.