Протокол № 1925 от 03.11.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1925 гр. Пазарджик, 03.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220102949 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

Ищецът А. К. С. - редовно призован чрез процесуалния си представител, не се явява. За него се явява адв. А. А. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с ИМ.

Постъпила е молба вх. № 29478/29.10.2025г., че след разговор с процесуалния представител на ответника и центъра за медиация към ОСПазарджик, са установили, че не могат да насрочат такава среща, тъй като това следва да бъде определено от съдебния състав – определено дата и място за среща.

Иска да се уважи искането на процесуалния представител на ответника да се отложи заседанието за следваща дата.

Сочи, че на основание чл. 140а, ал.3, т. 7 от ГПК и след разговори с неговия доверител, не е възможно да се постигне резултат чрез медиация, защото доверителят му категорично заявява, че е излъган и не е подписвал договор, в който са му отпуснати суми по-високи от 1000 лева. Дори отрича подписите на този договор да са негови. При сравнение с подписите на пълномощното и договора за правна защита и съдействие и договора за кредит си личи, че подписите не са негови.

При справка с извършените плащания, на последната бележка пише предсрочно погасяване (написано от служител) – не пише частично предсрочно, като така платената сума е по-малко от предоставената сума.

1

Ответникът НД МЕНЪДЖМЪНТ ООД - редовно призован чрез процесуалния си представител, не изпраща представител. Не се явява процесуалния представител адв. К. Т. от АК- Велико Търново - надлежно упълномощена с ОИМ.

Постъпила в молба вх. № 29185/27.10.2025г. от пълномощника на ответника, с която уведомява съда, че в периода от 31.10.2025г. до 07.11.2025г. включително е в платен годишен отпуск и няма възможност да се яви на насроченото съдебно заседание.

Иска да не се дава ход на делото и да бъде насрочено за друга дата.

Представя удостоверение за отпуск от АК- Велико Търново, както и самолетни билети.

Постъпила е молба вх. №29049/24.10.2025г. от ответника, че желае да участва в процедура по медиация, но не разполага с конкретна информация относно процедурата по медиация.

АДВ. А.: Моля да не се дава ход на делото, предвид постъпилата молба от процесуалния представител на ответника.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът счита, че са налице основанията на чл.142, ал.2 ГПК за отлагане на делото, а именно невъзможност на процесуалния представителя на ответника да се яви в днешно съдебно заседание, поради ползване на платен годишен отпуск и пътуване извън страната.

С оглед на гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

На основание чл.142, ал.2 ГПК ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 2

24.11.2025г. от 09:50 часа, за която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днешното съдебно заседание.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:58 часа

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3