Определение № 41715 от 21.11.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41715 гр. София, 21.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20211110133732 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба от Е. А. А. срещу Д. А.

М..

На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, съдът изготвя следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявен е иск с правно основание чл.30 ЗН.

Ищцата твърди, че с ответника са наследници по закон на А.Д. М.

(техен баща), починал на 22.08.2017 г. Твърди, че с нотариален акт за дарение ***, том II-1, рег. № ***, дело № *** г. от 01.08.2017 г. приживе баща им е дарил на ответника собствената си 1/5 от описаните в нотариалния акт 5 бр. поземлени имоти. Твърди, че с така извършеното дарение се накърнява запазената й част от наследството на баща им А.Д. М.. Твърди, че в случая при съпруга и три деца запазената част от наследството е 5/6, а разполагаемата част – 1/6. Отправя искане за намаляване на дарението до размера на запазената й част.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който излага съображения, че ищцата може да иска намаляване на дарението само до допълване на нейната запазена част, а не и на тази на останалите наследници.

В тежест на ищцата е да докаже качеството си на наследник по закон на А.Д. М.; че е от кръга на лицата, имащи право на запазена част; че А.Д. М. с разпореждането си с процесното дарение е накърнил запазената част на ищцата, какво е било състоянието на дареното имущество към момента на дарението и каква е стойността на наследените и дарени имоти към момента на откриване на наследството.

В тежест на ответника е да докаже, че наследствената маса не се изчерпва с извършеното от наследодателя им дарение, а именно – че към 1 момента на смъртта си общият наследодател е притежавал и други имущества.

На страните следва да бъде предоставена възможност да посочат всички движими, недвижими имущества, парични средства и вземания, които са принадлежали на наследодателя А.Д. М. – починал на 22.08.2017 г., към момента на смъртта му, както и задълженията на наследството.

По доказателствата:

Представените с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат допуснати като допустими, относими и необходими за изясняване предмета на спора.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 13.12.2023 г. от 11:00 часа, за която дата да се призоват страните.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на настоящото определение.

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от съобщението да посочи изрично размера на запазената си част, до която иска намаляване на дарението.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните в едноседмичен срок от съобщението да посочат всички движими, недвижими имущества, парични средства и вземания, които са принадлежали на наследодателя А.Д. М. – починал на 22.08.2017 г., към момента на смъртта му, както и задълженията на наследството.

ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.

СЪДЪТ УВЕДОМЯВА СТРАНИТЕ , че за разрешаването на спора си те могат да използват медиация, като способ за извънсъдебно разрешаване на спора. Така те ще спестят време, усилия и средства. При постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса - чл.78, ал.9 ГПК.

Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието (http://mediator.mjs.bg). Медиацията е платена услуга.

2

ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение, а на ищцата – и препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3