Определение № 128 от 23.07.2020, Административен съд - Кърджали
- Съд
- Административен съд - Кърджали
- Дело
- Административно дело 359/2019
- Вид
- Определение № 128
- Подписан
- 23.07.2020
- Състав
- ВИКТОР ДИНЕВ АТАНАСОВ
Цитирани разпоредби
- чл.137, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.203 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл.104, ал.1 · Закон за държавния служител
- чл.106, ал.1, т.5 · Закон за държавния служител
- чл.108 · Закон за държавния служител
- чл.121, ал.1, т.3 · Закон за държавния служител
О
П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер година
23.07.2020 град
Кърджали
Кърджалийският административен съд състав
На
23.07. година
2020 в закрито заседание и в следния състав:
Председател:
ВИКТОР
АТАНАСОВ като разгледа докладваното от съдията Виктор Атанасов административно дело номер
359 по описа за
2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.104, ал.1 от ЗДСл, във връзка с чл.121, ал.1, т.3 от ЗДСл и чл.104, ал.1 от ЗДСл и във връзка с чл.203 и сл. от АПК.
Делото е образувано след като с Определение №168 от
07.10.2019 год., постановено по административно дело №353/2019 год. по описа на Административен съд - Кърджали, съдията-докладчик по делото е разделил производството по жалбата, подадена от Ж.И.Б. от ***, срещу Заповед №ЧР-СП-863 от 28.08.2019 год., издадена от председателя на управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура” /неправилно посочен в жалбата като изпълнителен директор на Агенция „Пътна инфраструктура”/ и предявения със същата иск за заплащане на обезщетение на основание чл.104, ал.1 от ЗДСл. Производството по административно дело №353/2019 год. по описа на Административен съд - Кърджали, в което се е разглеждала законосъобразността на Заповед №ЧР-СП-863 от 28.08.2019 год., издадена от председателя на управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура” е продължило в същия съд, а впоследствие и във Върховния административен съд.
С Определение
№171 от 09.10.2019 год., постановено по настоящото административно дело №359/2019 год. по описа на Административен съд - Кърджали, на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, производството по делото е спряно, до приключване на приключване на спора по административно дело №353/2019 год. по описа на Административен съд – Кърджали с влязло в сила решение, относно законосъобразността на Заповед №ЧР-СП-863 от 28.08.2019 год., издадена от председателя на управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура”, с която е прекратено служебното правоотношение на Ж.И.Б. от ***.
С Решение №286 от
02.12.2019 год., постановено по административно дело №353/2019 год. на Административен съд - Кърджали, е била отменена Заповед №ЧР-СП-863/28-08.2019 год. на председателя на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура” – град София, с която, на основание чл.106, ал.1, т.5 от ЗДСл, във връзка с чл.108 от същия закон, е прекратено служебното правоотношение с Ж.И.Б. – *** при Агенция „ Пътна инфраструктура”, считано от 30.08.2019 год., поради придобито право на пенсия за осигурителен стаж и възраст. Против това решение е била подадена в срок касационна жалба до ВАС, като по повод същата е било образувано административно дело №5139/2020 год. по описа на ВАС – Пето отделение. По това административно дело е постановено окончателно Решение №9997 от 21.07.2020 год., с което е оставено в сила Решение №286 от 02.12.2019 год., постановено по административно дело №353/2019 год. по описа на Административен съд - Кърджали
Предвид обстоятелството, че с окончателното Решение №9997 от
21.07.2020 год., постановено по административно дело №5139/2020 год. по описа на ВАС – Пето отделение, е приключил спорът относно законосъобразността на Заповед №ЧР-СП-863 от 28.08.2019 год., издадена от председателя на управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура”, с която е прекратено служебното правоотношение на Ж.И.Б. от ***, то настоящият съдебен състав намира, че основанието за спиране на настоящото производство вече е отпаднало, поради което и същото следва служебно да се възобнови от съда и делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и на основание чл.144 от АПК, във връзка с чл.230, ал.1, предл.І/първо/ от ГПК, Административният съд О П Р
Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по административно дело №359/2019 год. по описа на Административен съд – Кърджали, със страни:
Ищец: Ж.И.Б., с постоянен адрес ***, със съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа – ***, чрез адв.В. . П. от ***;
Ответник: Агенция „Пътна инфраструктура”/АПИ/ - ***;
ДА СЕ ИЗИСКА и ДА СЕ ПРИЛОЖИ към настоящото дело и административно дело №353/2019 год. по описа на Административен съд – Кърджали, както и приложеното към него административно дело №5139/2020 год. по описа на ВАС – Пето отделение!
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 21.09.2020 год., от 11:30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото, за насроченото открито съдебно заседание.
Преписи от настоящото определение, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото, както и на Окръжна прокуратура - Кърджали.
Разпореждането не подлежи на обжалване или протест.
С Ъ Д
И Я: