Определение № 200 от 02.02.2026, Административен съд - Шумен
- Съд
- Административен съд - Шумен
- Дело
- Административно дело 11/2026
- Вид
- Определение № 200
- Подписан
- 02.02.2026
- Състав
- Бистра Бойн
Цитирани разпоредби
- чл.151 т.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 200
Шумен, 02.02.2026 г.
Административният съд - Шумен - VI състав, в закрито заседание на втори февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Съдия:
БИСТРА БОЙН като разгледа докладваното от съдията Бистра Бойн административно дело № 11/2026 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано въз основа на жалба от С. Г. Д. чрез адв. [населено място] от ВАК, със съдебен адрес: [населено място], [улица], ет.4, офис 9 срещу Решение № 7 по протокол № 36/28.11.2025 г. на Общински съвет- Върбица.
Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че към момента са налице основания по смисъла на чл.158 ал.1 от АПК и чл.151 т.2 от АПК за продължаване на етапа на оставянето на жалбата без движение, поради следното:
С молба от 23.01.2026г. от ОбС Върбица е представена изисканата от съда липсваща част от административната преписка, като към нея не е приложено доказателство на коя дата е депозирана жалбата. При връчено решение на 15.12.2025г. и жалба с входящ номер от 05.01.2026г., същата се явява просрочена. Следва да се изиска справка от деловодна система и пощенски плик, ако жалбата е депозирана чрез пощенски оператор за установяване на датата на подаването ѝ.
С молба от 30.01.2026г. от адв.[населено място] е приложен документ за внесена по сметка на Административен съд– [населено място] държавна такса в размер на 10.00 лева или 5,11 евро, дължима от физически лица, съгласно чл.2б Б.“а“ от Тарифа № 1 към ЗДТ. Но отново е приложеното пълномощно за представителна власт представляващо ксерокопие, въпреки указанията на съда. Предвид факта, че жалбата е подадена от адв. [населено място] от ВАК, в качеството на пълномощник на С. Г. Д., то същата се явява депозирана без представителна власт. Следва да се даде последна възможност за представяне на пълномощно в оригинал или в заверено за вярност копие, след което при неизпълнение делото ще бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА нов 7-дневен срок на оспорващия да изправи констатираните нередовности, като представи по делото надлежно заверено за вярност копие от пълномощно за процесуално представителство от адв.[населено място] на жалбоподателя или пълномощно в оригинал.
ЗАДЪЛЖАВА повторно Общински съвет Върбица в 7- дневен срок от получаване на съобщението, да представи административната преписка в цялост, включваща плик, от който е видно кога е бил обжалван административния акт чрез пощенски оператор или справка от деловодна система, от която е видно кога е депозирана жалбата чрез административния орган.
Съдия: