Решение № 2368 от 12.11.2024, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 2368 гр. Бургас, 12.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИАНА ИВ. АСЕНИКОВА

ЛЕФТЕРОВА при участието на секретаря МАРИЯ АП. МИЛЕВА като разгледа докладваното от ДИАНА ИВ. АСЕНИКОВА ЛЕФТЕРОВА

Гражданско дело № 20242120103297 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба (уточнена) на „Гаранционен фонд”, ЕИК 121446665, представлявано от Изпълнителните директори М.К. и С.С., седалище: гр.

София, ул. „Граф Игнатиев“ № 2, ет. 4, против Й. В. Й., ЕГН **********, от с. К., за ПРИЕМАНЕ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че в полза на ищеца срещу ответника СЪЩЕСТВУВАТ вземания за сумата от общо 1386, 16 лева, от които 497, 96 лева за ликвидационни разноски и 888, 20 лева за обезщетение за имуществени вреди, изплатени от ищеца по щета № 19120198/03.05.2019 г. в полза на българския компенсационен орган – „Националното бюро на българските автомобилни застрахователи“, възстановил изплатеното обезщетение в полза на компенсационния орган на Федерална Република Германия – „Национално бюро на Федерална Република Германия“, обезщетил увреденото лице за имуществените вреди, причинени на лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег. № ***, при ПТП, настъпило по вина на ответника на 25.03.2018г. във Федерална Република Германия в гр. Н., при управление на лек автомобил марка „Мерцедес“ с peг. № ***, без действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва от постъпване на заявлението в съда на 07.03.2024 г. до окончателното изплащане, за които суми е издадена по ч. гр. д. № 1511/2024 г. по описа на Районен съд – Бургас заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 816 от 08.03.2024 г. Претендират се и разноските в заповедното и в исковото производство.

В исковата молба са изложени твърдения, че на 25.03.2018г., около 18.30ч., във ФРГ, гр. Н***** л.а. Опел Астра, с per. № ***, собственост на Н.К., е бил паркиран в лентата от пътното платно, предназначена за паркиране на автомобили, като е бил ударен от преминаващия от лявата страна на паркирания автомобил л.а. Мерцедес, peг. № ***, управляван от ответника Й. Й., който не осигурил достатъчно странично разстояние.

Вследствие на удара е увредено лявото огледало за обратно виждане на л.а. Опел Астра, с 1 peг. № ***. В нарушение на чл. 461 във вр. с чл. 483 от КЗ ответникът управлява увреждащия автомобил без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност”.

Гаранционен фонд на основание чл. 559, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането и Споразумение между Компенсационните органи и Гаранционните фондове от 29.04.2002г.

(на основата на чл.6 от Четвърта Моторна Директива 2000/26/ЕЕС) възстановил изплатената от НББАЗ на Националното Бюро на Германия по щета № 19120198/03.05.2019 г. сума в размер на 1386.16 лв., равностойността на 708.73 евро, формирана както следва: 454.13 евро (888.20лв.) изплатено обезщетение, 254.60 евро (497.95 лв.) такса за обработка на претенцията. Ответникът бил поканен да възстанови изплатената сума, но и към момента не го е сторил. Правният си интерес ищецът обосновава с обстоятелствата, че за процесните вземания е издадена по ч. гр. д. № 1511/2024 г. по описа на Районен съд – Бургас заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 816 от 08.03.2024 г., срещу която длъжникът е подал възражение.

Правната квалификация на предявения положителен установителен иск е чл. 559, ал.

3 КЗ вр. чл. 45 ЗЗД вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК.

В срока по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от ответника.

В съдебно заседание ответникът се явява лично и признава иска.

В съдебно заседание ищецът моли съда да постанови решение съобразно направеното от ответника признание на иска, както и да му присъди разноски за заплатена държавна такса в исковото и в заповедното производство.

Въз основа на направеното от ответника в съдебно заседание признание на иска и направеното от ищеца искане за постановяване на решение съобразно признанието с протоколно определение съдът е прекратил съдебното дирене и е обявил, че ще се произнесе с решение съобразно признанието на иска.

На основание чл. 237, ал. 1 и ал. 3 ГПК съдът намира, че в случая са налице всички процесуални предпоставки за постановяване на решение съобразно признанието на иска, а именно: ответникът е признал иска по основание и размер, признатото право не противоречи на закона или добрите нрави и ответникът може да се разпорежда с това право, а ищецът е поискал изрично съдът да се произнесе с решение съобразно признанието на иска.

Въз основа на изложеното и на основание чл. 237, ал. 2 ГПК искът следва да бъде уважен изцяло, така както е предявен, без да се излагат мотиви по съществото на спора.

На основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на ищеца сумата от 55, 44 лева за разноски по делото за заплатени държавни такси в исковото и в заповедното производство.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че в полза на „Гаранционен фонд”, ЕИК 121446665, представлявано от Изпълнителните директори М.К. и С.С., седалище: гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ № 2, ет. 4, против Й. В. Й., ЕГН **********, от с. К., СЪЩЕСТВУВАТ вземания за сумата от общо 1386, 16 лева, от които 497, 96 лева за ликвидационни разноски и 888, 20 лева за обезщетение за имуществени вреди, изплатени от ищеца по щета № 19120198/03.05.2019 г. в полза на българския компенсационен орган – „Националното бюро на българските автомобилни застрахователи“, възстановил изплатеното обезщетение в полза на компенсационния орган на Федерална Република Германия – „Национално бюро на Федерална Република Германия“, обезщетил 2 увреденото лице за имуществените вреди, причинени на лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег. № ***, при ПТП, настъпило по вина на ответника на 25.03.2018г. във Федерална Република Германия в гр. Н., при управление на лек автомобил марка „Мерцедес“ с peг. № ***, без действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва от постъпване на заявлението в съда на 07.03.2024 г. до окончателното изплащане, за които суми е издадена по ч. гр. д. № 1511/2024 г. по описа на Районен съд – Бургас заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 816 от 08.03.2024 г.

ОСЪЖДА Й. В. Й., ЕГН **********, от с. К., да заплати на „Гаранционен фонд”, ЕИК 121446665, представлявано от Изпълнителните директори М.К. и С.С., седалище: гр.

София, ул. „Граф Игнатиев“ № 2, ет. 4, сумата от 55, 44 лева за разноски в исковото и в заповедното производство.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

3