Разпореждане № 570 от 21.04.2022, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Административно наказателно дело 491/2022
- Вид
- Разпореждане № 570
- Подписан
- 21.04.2022
- В сила
- 21.04.2022
- Състав
- Кристина Евгениева Панкова
Цитирани разпоредби
- чл. 209а · Закон за здравето
- чл.209а, ал.1 · Закон за здравето
- чл. 36, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.42, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 570 гр. Благоевград, 21.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Кристина Евг. Панкова като разгледа докладваното от Кристина Евг. Панкова Административно наказателно дело № 20221210200491 по описа за 2022 година Производството е образувано по жалба на М.С. Манолева, с ЕГН ********** с адрес гр.***, срещу НП № 244а-1135/17.06.2020г. на Директора на ОД МВР Благоевград, с което за извършено нарушение на чл. 209а от ЗЗдр на основание чл.209а, ал.1 от ЗЗдр е наложено административно наказание „глоба “ в размер на 300 лв.
Съдът, като съобрази материалите по делото и приложеното наказателно постановление, намира следното:
Съгласно чл. 59, ал. 1 ЗАНН , аналогичен на чл. 36, ал. 1 от НПК , критерий за определяне на местната подсъдност при съдебно обжалване на наказателно постановление и електронен фиш е мястото, където е извършено или довършено нарушението. По смисъла на чл.84 от ЗАНН за неуредените въпроси в ЗАНН субсидиарно приложим е НПК. В конкретния случай по аргумент от чл.42, ал.1 от НПК съдът се произнася по въпроса за подсъдността, като изхожда от обстоятелствената част на обвинението, като при административнонаказателните дела, това е наказателното постановление и АУАН, съответно електронния фиш. В случая видно от обстоятелствената част на НП № 244а-1135/17.06.2020г. на Директора на ОД МВР Благоевград, твърдяното нарушение, за което е санкциониран жалбоподателя е извършено в гр.Сандански, което попада в района на Районен съд гр.Сандански, поради което съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено по компетентност на Районен съд гр.Сандански, като в тази насока за съда е неясно и защо наказващия орган е изпратил преписката в РС Благоевград, при условие, че и жалбата е подадена до РС Сандански.
Мотивиран от горното и на основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН РАЗПОРЕДИ:
1
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 491/2022 година, по описа на Районен съд Благоевград.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане на Районен съд гр.Сандански по компетентност.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2