Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 912 от 12.06.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1605/2023
Вид
Протокол № 912
Подписан
12.06.2023
В сила
12.06.2023
Състав
Цветанка Вълчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.15 ал.1 · Закон за държавния дълг
  • чл.15 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.18 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.9 ал.3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 290 · Наказателен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 912 гр. Пазарджик, 06.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично засеД.е на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цветанка Вълчева при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело № 20235220101605 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Молителката Д. Д. К. се явява лично, редовно призована и с адв. П., редовно упълномощена да я представлява с днес представено пълномощно.

Ответникът Н. Н. Н. се явява лично, редовно призован и с адв. Г., редовно упълномощена да го представлява с пълномощно приложено по делото.

Явява се социален работник В. М. от ДСП- Пазарджик.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

АДВ. П.: Поддържам подадената молба по ЗЗДН.

АДВ. Г.: Оспорвам молбата, поддържам отговора на молбата.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 145, АЛ. 3 ОТ ГПК, СЪДЪТ ПРИКАНВА

СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

1

Спогодба не се постигна.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Производството по делото е по Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/.

Делото е образувано по постъпила молба от Д. Д. К., с ЕГН **********, лично и като майка и законен представител на Н. Н. Н., с ЕГН ********** и Б. Н. Н., с ЕГН ********** и тримата с постоянен адрес:

........................................, Област Пазарджик, с адрес за получаване на съобщения и призовки: гр.Пазарджик, ............................. против Н. Н. Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ........................................, Област Пазарджик, в която молителката твърди, че с ответника живели на семейни начала до 01.05.2023г. От съвместното си съжителство имат родени три деца Й. Н. Н.., роден на .............г., Н. Н. Н., роден на ...................г. и Б. Н. Н., роден на ...................г. Живяли в къща в с.................... Те с децата и Н. спели на втория етаж, а на първия етаж била майката на ответника. По принцип се хранели на първия етаж.

Твърди, че на 28.04.2023г. завели на лекар детето им Й.. Докторката казала, че според нея той трябва да постъпи да се лекува от артрит в болница.

След като се прибрали у дома по обяд Н. казал, че тя е неспособна да се грижа за децата им. След това слязъл на първия етаж и започнал да пие алкохол. Молителката излязла на двора, а той се качил на втория етаж да спи.

Около 17,00 ч. - 18,00 ч. Н. слязъл на първия етаж и отново започнал да пие.

Започнал да се заяжда защо не била сготвила, при положение, че тя била сготвила. Обидил я с думите: „кукувица“, „курва“, „проститутка“. Децата се опитали да я защитят, като му казали да престане. А той им казал: „Вие елате да ви обясня, тя е от такова семейство, че като се настанят някъде изсмукват душата на човек.“. Децата отново се опитали да я защитят, а той започнал да ги обижда, че били „идиоти“, „слабоумни като майка си“. След което молителката с децата се качили на втория етаж, за да няма кавги и разправии.

Твърди, че в събота сутринта сварила яйца. Само Б. слязъл да яде. На Й. и Н. им качила горе на втория етаж да ядат. В събота и неделя Н. не разговарял с нея, чула ги с майка му да я обсъждат. Решила, че повече няма да живее в страх и унижение и на 01.05.2023г. с децата се изнесли в присъствие на полицаи, нейна приятелка се обадила на тел.112 и поискала съдействие. В 2 момента с децата живеели при нея. Твърди, че ответникът системно злоупотребява с употребата на алкохол. От доста дълго време била подложена на психически тормоз от страна на ответника - обиждал я, унижавал я, крещял й, като не се съобразявал и всичко това правел в присъствието на децата. Принудена била да се обърне към съда за защита, тъй като това поведение на ответника докарвало стрес и уплаха у нея и децата й. Чувствала напрежение и дискомфорт бащата на децата й и нейн партньор да я обижда, унижава и да й крещи пред децата, като по този начин подкопавал родителския й авторитет. Твърди, че в конкретния случай актът на домашно насилие се изразява във вербално насилие спрямо нея - обидните думи „кукувица“, „курва“ и „проститутка“ от страна на ответника. Счита, че има извършен акт на домашно насилие и спрямо децата им, който се изразява във вербално насилие спрямо тях - обидните думи „идиоти“, „слабоумни като майка си“ от страна на ответника. Заявява, че се притеснява децата й да живеят в среда, в която са подложени на обиди, да изпитват страх и напрежение.

С оглед на гореизложеното моли да й бъде издадена заповед за защита от домашно насилие по отношение на Н. Н. Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ........................................, Област Пазарджик - за задължаването му да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо нея; за забрана да приближава нея, жилището, в което живее, местоработата и местата й за социални контакти и отдих, временно определяне местоживеенето на трите деца при нея, за срок от 18 месеца. Моли да бъде издадена заповед за защита от домашно насилие на двете й малолетни деца Н.

Н. Н., роден на ...................г. и Б. Н. Н., роден на ...................г. по отношение на Н. Н. Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ........................................, Област Пазарджик - за задължаването му да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо тях; за забрана да приближава тях, жилището, в което живеят и местата им за социални контакти и отдих за срок от 18 месеца.

Моли да й бъдат присъдени направените по делото съдебно-деловодни разноски. Предвид несъобразяването на ответника с обичайните норми на поведение, моли, на основание чл.18 от ЗЗДН да й бъде издадена заповед за незабавна защита по отношение на Н. Н. Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ........................................, Област Пазарджик, като на същия бъдат наложени мерки да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо 3 нея; за забрана да приближава нея, жилището, в което живее, местоработата и местата й за социални контакти и отдих и временно определяне местоживеенето на трите деца при нея. Моли, на основание чл.18 от ЗЗДН да бъде издадена заповед за незабавна защита на двете й малолетни деца Н. Н.

Н., роден на ...................г. и Б. Н. Н., роден на ...................г. по отношение на Н. Н. Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ........................................, Област Пазарджик, като на същия бъдат наложени мерки да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо тях; за забрана да приближава тях, жилището, в което живеят и местата им за социални контакти и отдих.

Към молбата са представени писмени доказателства. Представена е Декларация по чл.9 ал.3 от ЗЗДН. Направени са доказателствени искания - за разпит на свидетели.

СЪДЪТ е издал Заповед за незабавна защита № 19/04.05.2023 г.

По делото е постъпило становище-отговор от ответника Н., чрез пълномощника му, с вх. №11903 № 17.05.2023 г., в което сочи, че с Д. Д. К. живеят на съпружески начала от 17 години и от съвместното им съжителство имат три деца - две малолетни и един по-голям син, който е непълнолетен - Й.

Н. Н.., роден на .............г. Винаги са живели в къщата, която имал в с..................., на ул. ........................., като семейството им обитава втория жилищен етаж, а на първия етаж живеела неговата майка Й. В. Л., която е трудноподвижна поради заболяване на костите.

Сочи се, че децата им са родени и израснали в тази къща, в нея са всичките им спомени и вещи, привързани били към мястото и точно тази къща чувствали и наричали свой дом. Признава, че никога не им е било лесно във финансово отношение, тъй като Д. К. започнала да работи едва в последните две- три години като социален асистент на три възрастни дами в селото им и заплатата й не е висока. Допреди това единствено той издържал цялото им семейство. В момента и той като нея работел като социален асистент на други три жени в селото, но преди това бил тракторист, комбайнер, бояджия, дърводелец и всичко, което е възможно да се работи, при това без почивен ден, за да може да издържам семейството си. Тъй като неговото трудово възнаграждение никога не е било особено високо, все са имали недостиг на пари, но с три деца ситуацията била такава и той винаги е знаел, че по-важното е да има храна, обич и спокойствие в дома им, и че те са 4 по-важни от задоволяването на дребните капризи.

Твърди се, че съпругата му - нарича я така, тъй като макар да нямали брак, се чувствал свързан с нея от твърде дълго време - често е изразявала недоволство от оскъдните средства, с които трябвало да се справят и нееднократно му е натяквала, че не полагал достатъчно усилия да задоволи по-пълно финансовите нужди на семейството им. За съжаление той нямал някакво специално образование и ценз и не можел да си намери работа, която да е кой знае колко високо платена. Преглъщал бил тези нейни забележки, въпреки, че те винаги са го наранявали. В усилията му всичко да върви добре, дори неговото майка е предоставила пълномощно на съпругата му да получава пенсията й от пощенската станция в селото и да разполага с нея.

Сочи се, че във въпросния ден - 28.04.2023 г., след като се върнали от контролния преглед при лекаря, който препоръчал големият им син Й. отново да постъпи в болница в гр.Пловдив за няколко дни, за допълнителни изследвания, той не е седнал да пие, тъй като изобщо нямал подобни навици.

Напротив, отишъл до една тяхна съседка в селото, за да ореже няколко храсти и дървета в двора й, и да изкара допълнително някой лев. Когато се върнал, съпругата му започнала да го пита кога ще закарат момчето в болницата в Пловдив. Била си наумила, че трябва да го закараме още на 03.05.2023г.

Обяснил й, че не могат да го заведат там преди 10.05.2023г., тъй като в момента колата им е развалена и е на ремонт, а освен това нямали никакви пари и трябвало да изчакат да вземат пенсията на майка му, за да му оставят някакви средства, с които да разполага докато е там. Д. се афектирала силно от неговия отговор и така избухнал скандалът. Той осъзнавал, че тя като майка е тревожна за здравето на сина им, но да повярвате, че той не е помалко загрижен от нея. Синът им страдал от юношески артрит, тъй като израснал твърде бързо в последните години. Заболяването му предизвиквало оток на ставите и би могло да доведе и до изкривяване на гръбначния стълб, ако не се лекува. Такова лечение обаче му е провеждано съвсем скоро, когато детето им лежало в болница в гр.Пловдив и сега ставало въпрос за допълнителни контролни изследвания, които не е проблем да се отложат за няколко дни, тъй като в тях няма спешност, а и докторът не им е поставял ултиматум да го закарат веднага в Пловдив, а препоръчал да организират постъпването му в болница там. Д. К. обаче започнала да крещи, че не бил загрижен за детето, той на свой ред й отвърнал същото и в общи линии 5 възникнал един семеен скандал, което не било нещо, което да не се е случвало многократно и да не е отминавало впоследствие. Подобни обидни думи към нея, каквито тя цитира в молбата си, не бил употребявал, наймалкото не би си го позволил пред децата. Държи да каже, че изобщо не бил агресивен човек, никога не е удрял децата си, нито жена си, макар че тя му е налитала и дори веднъж счупила леген за пране в главата му. Дори и тогава не я ударил. Проблемът е, че тя е тази, която употребявала алкохол в поголямо количество, отколкото можела да понесе и налитала на бой. Тя била тази, която е шамаросвала децата през годините, а не той. Преди няколко години нанесла побой на собствената си майка и тя била подала някакви жалби и сигнали срещу нея.

Твърди, че имал свидетелство за управление на МПС от 24 години, никога не бил глобяван за употреба на алкохол, а и не би си позволявал да прекалява с употребата, тъй като шофирал тежки машини - трактори, комбайни, камиони и никога не би се отнесъл безотговорно към тази дейност.

След скандала на 28.04.2023г., се пренесъл да спи за няколко вечери на първия етаж при майка си, за да няма разправии и да не дразни излишно жена си, докато емоциите им се поуталожат. На 01.05.2023г. към 16.30-17.00 часа, докато палел печката на първия етаж, майка му изведнъж му казала, че отвън имало такси, в което се качили Д. К. с трите им деца, но имало и полицейска кола. Даже не разбрал, как и защо са се изнесли. Явно била организирала всичко тихомълком. На 03.05.2023г. у дома дошли трима полицаи, за да го накарат да напише обяснения по случая и да подпише някакъв протокол, че нямало да се доближава до съпругата и децата си и едва тогава горе-долу му станало ясно за какво иде реч. В това време Д. К. била блокирала неговия телефонен номер, който се водел на нейно име, за да не може да звъни и да ги търси. Отнело му няколко дни докато си закупи и активира нов номер.