Протоколно определение № 97 от 08.07.2024, Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. Първомай, 03.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева

Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело частен характер № 20245340200074 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха: частният тъжител А. Ф. Р., редовно уведомен, се явява; повереникът на тъжителя адв. С. С. В., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, редовно уведомен, се явява; подсъдимият Т. М. М., редовно призован, се явява.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА при служебна проверка по реда на чл. 272, ал. 4 от НПК, че книжата, изпратени до подсъдимия на основание чл. 252, ал. 4, изр. 3 от НПК, са връчени на същия преди повече от седем дни.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили, както следва:

Справка рег. № 240510005000202910/10.05.2024 г. и вх. № 1674/14.05.2024 г. за съдимост на подсъдимия, издадена от „Бюро за съдимост“ при Районен съд – Хасково, и заверени преписи на бюлетини за съдимост;

Писмо рег. № И-7485/05.06.2024 г. и вх. № 1989/10.06.2024 г. на Началника на Сектор „Режимна дейност“ при Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието, в което се навеждат данни, че към настоящия момент подсъдимият не се задържа в затворите на страната;

Писмо № SIP-5528/2024 г./07.06.2024 г. и вх. № 2013/11.06.2024 г. на Завеждащ служба „Документно обслужване“ при Национална следствена служба, в което се навеждат данни, че в Централизираната информационна система на следствените служби липсва информация за задържане на подсъдимия в арестите на страната към 06.06.2024 г.;

Писмо УРИ 104600-4138/04.06.2024 г. и вх. № 2012/11.06.2024 г. на Началник Сектор „БДС“ при Областна дирекция на МВР – Пловдив, в което се навеждат данни за 1 последното задгранично пътуване на подсъдимия.

Съдът предостави на страните възможност да изложат становище по хода на делото.

Повереникът: Да се даде ход на делото.

Частният тъжител: Също.

Подсъдимият: Получих препис от тъжбата, приложенията й и разпореждането на съда. Наясно съм с правото си на отговор и със случаите, в които делото може да бъде разгледано и решено в мое отсъствие. Разяснено ми е, че имам право да упълномощя защитник или такъв да ми бъде назначен. Не съм упълномощил такъв и не желая да ми бъде назначен. Ще защитавам сам.

Моля да не се дава ход на делото и същото да се прекрати, тъй като преди малко в същата зала бях осъден за същото деяние. В уверение на това представям протоколно Определение № 35/03.07.2024 г. по АНД № 101/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай за одобряване на сключено от мен и моя защитник с Районна прокуратура – Пловдив споразумение, с което съм освободен на основание чл. 78а, ал. 1 от НК от наказателна отговорност за същото престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК с налагане на административно наказание глоба в размер на 900, 00 лева.

Съдът предостави възможност на повереника да се запознае с така представеното протоколно определение.

Съдът, след запознаване с така представения от подсъдимия съдебен протокол, намира, че са налице процесуалните предпоставки на чл. 289, ал. 1, във вр. с чл. 24, ал. 1, т.

6 от НПК за прекратяване на текущото наказателно производство по следните съображения:

Съгласно нормата на чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК, не се образува наказателно производство, а образуваното се прекратява, когато спрямо същото лице за същото престъпление има незавършено наказателно производство, влязла в сила присъда, постановление или влязло в сила определение или разпореждане за прекратяване на делото.

Видно от днес приложения заверен препис на съдебен протокол друг състав на Районен съд – Първомай е произнесъл протоколно Определение № 35/03.07.2024 г. по АНД № 101/2024 г., с което е одобрил споразумение за решаването му. С него на основание чл. 78а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 375а, ал. 2 от НПК подсъдимият е освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Глоба“ в размер на 900, 00 лева за извършено от него престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК за това, че на 30.03.2024 г., в с. Буково, общ. Първомай, обл. Пловдив, по хулигански подбуди е причинил на А. Ф. Р. от с. Буково, общ. Първомай, обл. Пловдив, лека телесна повреда по смисъла на чл. 130, ал. 1 от НК, изразяваща се в контузия на главата с разкъсно-контузна рана по главата и счупване на 9-о ребро вляво, поотделно и по съвкупност довели до разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и 129 от НК.

2

Доколкото по аргумент от чл. 383, ал. 1, във вр. с чл. 375а, ал. 1 от НПК одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязло в сила решение по чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, което е приравнено по значение на влязла в сила присъда по смисъла на чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК, и разрешава окончателно въпроса за наказателната отговорност на подсъдимия досежно същото престъпление, за което срещу него е повдигнато частното обвинение – предмет на настоящото производство, последното подлежи на прекратяване съобразно чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК.

Предвид горното на основание чл. 88, ал. 3 от НПК предявеният от частния тъжител граждански иск следва да се остави без разглеждане с указание, че може да се заяви пред гражданския съд.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА заверен препис на протоколно Определение № 35/03.07.2024 г. по АНД № 101/2024 г. по описа на настоящия съд.

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 74/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ гражданския иск, предявен с Частна тъжба вх. № 1320/15.04.2024 г. от частния тъжител срещу подсъдимия за сумата от 3 500, 00 лева – обезщетение за причинени неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на деянието – 30.03.2024 г.

УКАЗВА на частния тъжител, че може да предяви граждански си иск пред гражданския съд.

Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пловдив.

Заседанието се закри в 13:05 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

СМ/ПМ

Съдия при Районен съд – Първомай: ________п_______________

Секретар: ________п_______________

3