Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2240 от 07.05.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 1948/2025
Вид
Протоколно определение № 2240
Подписан
07.05.2025
В сила
07.05.2025
Състав
Александра Йорданова, Десислава Петрова Генова, Стоян Михов

ПРОТОКОЛ

№ 2240 гр. София, 07.05.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Александра Йорданова

Членове:

Стоян Михов

Десислава П. Генова при участието на секретаря Джудит Сл. Димитрова и прокурора С. Анг. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Александра Йорданова Частно наказателно дело № 20251100201948 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:35 часа се явиха:

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме възражения да се изготви звукозапис.

Р..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Д. И. П., редовно призован, не се явява.

В залата се явява определеният от САК за служебен защитник адв. Диана СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че видно от призовката лицето не е намерено на адреса, не се явява, но от същото е постъпило писмено заявление, в което същия сочи, че е предплатил своевременно наложената му финансова санкция, за което прилага платежно нареждане.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото като производството бъде прекратено поради заплащане на наложената финансова санкция.

АДВ. Р.: Нямам връзка със засегнатото лице.

СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед на представеното писмено заявление от засегнатото лице, че същият очевидно е уведомен и знае за датата на съдебното заседание предвид, което се явява редовно призован за днешно съдебно заседание. Няма основание да се назначава служебен защитник на същия

Ето защо, СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА от залата явилата се служебна защитничка адв. Р..

СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед на постъпилото плащане по наложената финансова санкция, за което е представен документ, а именно платежно нареждане. Съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, тъй като е внесена паричната сума, която е наложена от издаващата държава.

Ето защо, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД 1948/25 г. по описа на СГС, НО, 13 състав.

Препис от протокола да се издаде на служебния защитник за представяне пред НБПП.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:50 Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2