Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 755 от 23.09.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно наказателно дело 703/2022
Вид
Протокол № 755
Подписан
23.09.2022
В сила
23.09.2022
Състав
Марин Цвятков Атанасов, Петър Митев, Жулиета Георгиева Шопова

Цитирани разпоредби

  • чл.331, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 755 гр. Варна, 21.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марин Цв. Атанасов

Членове:

Жулиета Г. Шопова

Петър Митев при участието на секретаря Невена Ст. Братоева и прокурора М. В. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Въззивно частно наказателно дело № 20223100600703 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ЖАЛБ. С. И. И., редовно призован, явява се лично. Представлява се от адв. М. В., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. В. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Петър Митев Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.

Адв. В.: Представям и моля да приемете като писмено доказателство трудов договор на моя подзащитен, който сключен на 29.08.2022 г. и справка от НАП.

Прокурорът: Нека се приемат представените писмени доказателства.

СЪДЪТ, след като се запозна с постъпилия по делото трудов договор на жалбоподателя И. и след като изслуша становището на страните 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото постъпилия трудов договор с №16/ 29.08.2022 г. на жалб. С. И., както и справка от НАП с вх.№0338823111246/ 29.08.2022 г.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и дава ход на същото

ПО СЪЩЕСТВО

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, считам че определението на Варненски районен съд е правилно и законосъобразно, като такова моля да го потвърдите.

Адв. В.: Уважаеми окръжни съдии и уважаеми господин Председател, моля да постановите съдебен акт, с който да измените определението на първоинстанционния съд, като определите най-тежкото наказание, което вече моя подзащитен е изтърпял - 3 месеца.

Считам, че същото е правилно и законосъобразно и дори и да изтърпи наказание лишаване от свобода за 1 месец, този месец няма да има желания ефект и няма да бъдат изпълнени целите на закона. Соча и доказателства, че жалбоподателят вече е започнал работа, изтърпял е наказанието си и се е превъзпитал и поправил.

В този смисъл моля да измените определението на първоинстанционния съд.

СЪДЪТ дава на подсъдимия

ПОСЛЕДНА ДУМА:

Жалб. И.: Искам да помоля съда да отмени решението на Варненски районен съд за увеличаване на наказанието. Първо, защото работодателя ми ме изчака 3 месеца, взе ме на работа, въпреки свидетелството ми за съдимост, като мисля, че повече няма да ме чака.

Също ще ставам дядо след 1 седмица.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание, след което счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2