Определение № 647 от 14.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 647 гр. Благоевград, 14.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Величка Пандева

Съдебни

К. Дойнов заседатели: Росен Самарджиев като разгледа докладваното от Величка Пандева Наказателно дело от общ характер № 20211200200806 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК.

НОХД № 806/2021 г. е приключило с влязло в законна сила определение за прекратяване на наказателното производство поради смъртта на подсъдимия С. С. В.. По делото съдът констатира, че липсва произнасяне по веществените доказателства.

Такива по делото са били:

1. Обект № 1 – дрехите, с които е било облечено лицето С. С. В., ЕГН: ********** при освидетелстването;

2. Обект № 2 – нокти от лява ръка на лицето;

3. Обект № 3 – ноктите от дясна ръка на лицето;

4. Обект № 1 – 1 брой зелено шише с надпис „Пиринско светло“;

5. Обект № 2 – един брой синя запалка с надпис „Rotmans classic“, намерени и иззети при оглед на дворно място срещу къща в махала „В.ци“, землище на с. П., обл. Благоевград;

6. Обект № 2 – три броя камъни, с червеникаво - кафяви субстанции по тях, намерени на дървена маса на двора на къщата;

7. Обект № 3 – един брой плик на възглавница, иззета от легло в стая на първия етаж в къщата;

8. Обект № 4 – един брой мобилен апарат „Нокия“ със сериен номер №358634041586235 със сим карта, иззет от външна маса на двора;

9. Обект № 5 – един брой мобилен телефон „Нокия“ с ИМЕИ № 355362/04/673623/2 с един брой батерия, иззети от метална готварска печка под навес на двора /телефона/ и на дървена 1 кръгла маса до печката /батерията/;

10. Обект № 6 – един брой телефон марка „МАХСОМ“, от стая, обособена на мазе, върху стара пералня; иззет при оглед на къща и двор в махала „В.ци“, землище на с. П., обл.

Благоевград;

11. 1 /един/ брой възглавница – синя на цвят, с картинки по нея и с червеникаво - кафяви петна, предоставена с протокол за доброволно предаване от И. С. В.;

12. дрехите на Й. С. В., предоставени от д-р Я. З. след извършената аутопсия;

13. дървена тояга с дължина 160 см;

14. бяла пластмасова кутия.

Съдът намира, че един брой мобилен апарат „Нокия“ със сериен номер №358634041586235 със сим карта, иззет от външна маса на двора, един брой мобилен телефон „Нокия“ с ИМЕИ № 355362/04/673623/2 с един брой батерия, иззети от метална готварска печка под навес на двора /телефона/ и на дървена кръгла маса до печката /батерията/ и един брой телефон марка „МАХСОМ“, от стая, обособена на мазе, върху стара пералня; иззет при оглед на къща и двор в махала „В.ци“, землище на с. П., обл. Благоевград не са необходими за нуждите на настоящото наказателно производство или на друго такова, за тях не е приложима регламентацията на чл.53 от НК, то същите следва да бъдат върнати на наследниците на С.

С. В. и Й. С. В..

По отношение на останалите веществени доказателства – поради това, че същите представляват вещи, върху които е имало следи от престъплението, както и че за тях не е приложима регламентацията на чл.53 от НК или за разпореждане по реда на чл.112 от НПК, те следва да се унищожат по реда на Правилника за администрацията в съдилищата.

На 21.03.2022 г. Националното бюро за правна помощ /НБПП/ е поискало от съда, на основание чл.189 от НПК във вр. с чл.27а от Закона за правната помощ, да бъдат присъдени сторените разноски за служебен защитник в досъдебното производство, възлизащи на 280 /двеста и осемдесет/ лева с еврова равностойност от 143,16 /сто четиридесет и три евро и шестнадесет евроцента/ евро. Към искането е приложено и заверено копие от Решение № БГ-512-Б-1-227/2022 от 13.01.2022 г. на НБПП, от което е видно, че на служебния защитник адв. М. М. Г. е заплатена сумата от 280 /двеста и осемдесет/ лева с еврова равностойност от 143,16 /сто четиридесет и три евро и шестнадесет евроцента/ евро за процесуално представителство по ДП № 162/2021 г. по описа на 01 РУ-Благоевград.

Съдът, като взе в предвид горните обстоятелства, намира искането за неоснователно по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.190, ал.1 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за невинен или наказателното производство бъде прекратено, разноските по дела от общ характер остават за сметка на държавата. В настоящият случай наказателното производство е било прекратено с влязло в сила протоколно определение № 609/10.06.2026 г. на основание чл.289, ал.1 във връзка с чл.24, ал.1, т.4 от НПК, предвид настъпилата смърт на подсъдимия 2

С. С. В., поради което разноските следва да останат за сметка на Националното бюро за правна помощ, а предявеното искане да бъде отхвърлено като неоснователно.

Мотивиран от изложеното по-горе и на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на наследниците на С. С. В. и Й. С. В. един брой мобилен апарат „Нокия“ със сериен номер №358634041586235 със сим карта, иззет от външна маса на двора, един брой мобилен телефон „Нокия“ с ИМЕИ № 355362/04/673623/2 с един брой батерия, иззети от метална готварска печка под навес на двора /телефона/ и на дървена кръгла маса до печката /батерията/ и един брой телефон марка „МАХСОМ“, от стая, обособена на мазе, върху стара пералня; иззет при оглед на къща и двор в махала „В.ци“, землище на с. П., обл. Благоевград.

ПОСТАНОВЯВА да се унищожат след влизане в сила на определението следните веществени доказателства: Обект № 1 – дрехите, с които е било облечено лицето С. С. В., ЕГН: ********** при освидетелстването; Обект № 2 – нокти от лява ръка на лицето; Обект № 3 – ноктите от дясна ръка на лицето; Обект № 1 – 1 брой зелено шише с надпис „Пиринско светло“; Обект № 2 – един брой синя запалка с надпис „Rotmans classic“, намерени и иззети при оглед на дворно място срещу къща в махала „В.ци“, землище на с. П., обл. Благоевград; Обект № 2 – три броя камъни, с червеникаво - кафяви субстанции по тях, намерени на дървена маса на двора на къщата; Обект № 3 – един брой плик на възглавница, иззета от легло в стая на първия етаж в къщата; 1 /един/ брой възглавница – синя на цвят, с картинки по нея и с червеникаво - кафяви петна, предоставена с протокол за доброволно предаване от И. С. В.; дрехите на Й. С. В., предоставени от д-р Я. З. след извършената аутопсия; дървена тояга с дължина 160 см; бяла пластмасова кутия.

ОТХВЪРЛЯ искането за присъждане на направени разноски за предоставена правна помощ на подсъдимия С. С. В. в досъдебното производство по ДП № 162/2021 г. по описа на 01 РУБлагоевград съгласно Решение № БГ-512- Б-1/2021 от 13.01.2022 г. на Националното бюро за правна помощ и за издаване на изпълнителен лист за съответната сума в полза на НБПП, като разноските в размер на 280 /двеста и осемдесет/ лева с еврова равностойност от 143,16 /сто четиридесет и три евро и шестнадесет евроцента/ евро, представляващи изплатено адвокатско възнаграждение на адв. М. М. Г. за предоставена правна помощ на подсъдимия С.

С. В. по ДП № 162/2021 г. по описа на 01 РУ-Благоевград, остават за сметка на Държавата.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от съобщаването му пред Софийски апелативен съд.

Председател: _______________________

Заседатели:

3

1. _______________________

2. _______________________

4