Определение № 32439 от 29.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32439 гр. София, 29.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20211110159573 по описа за 2021 година

Делото е образувано по искова молба на Х. К. И. срещу СО.

С определение № 9955 от 01.12.2021 г. постановено по настоящото дело, влязло в сила на 29.12.2021 г., исковата молба в частта по предявения отрицателен установителен иск за сумата от 146,50 лв. – начислени такси на основание чл. 81 и т. 6 ТЧСИ по изп. д. № 20218380406343 по описа на ЧСИ МБ, е била върната, поради което предмет на настоящото производство е единствено искът за недължимост на сумата от 200 лв. – наложена глоба по НП № 325774 от 14.12.2017 г., издадено от зам.кмета на СО.

Исковата молба е редовна и предявеният с нея иск е допустим.

Приложените към исковата молба доказателства следва да бъдат приети като относими към предмета на спора.

Искането на ищеца да бъде изискано изп. д. № 20218380406343 на ЧСИ МБ, рег.

№ 838 в КЧСИ, е основателно.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца в срок до ОСЗ да посочи съответен адрес по смисъла на чл.

127 ГПК, независимо че има посочен съдебен адрес.

Неизпълнението на указанията в срок влече връщане на исковата молба.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.02.2023 г. от 10,45 ч, за когато да се призоват страните с връчване на препис от настоящия акт, а на ищеца – и препис от отговора на ответника.

ПРИЕМА представените с исковата молба доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ МБ, рег. № 838 в КЧСИ, район на действие СГС, заверен препис от изп. д. № 20218380406343.

1

ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл. 146, ал.

1 и ал. 2 ГПК:

Предявен е иск от Х. К. И., ЕГН: **********, срещу СО, ЕИК *******, седалище и адрес на управление: АДРЕС, по чл. 439 ГПК за установяване на недължимост на сумата от 200 лв. – глоба по Наказателно постановление № 325774/2017, издадено от зам.-кмета на СО, която сума е предмет на принудително изпълнение по изп.д. № 20218380406343 на ЧСИ МБ, рег. № 838 в КЧСИ, с район на действие СГС.

Ищецът твърди, че срещу него въз основа на възлагателно писмо на ответника от 26.02.2021 г. било образувано изпълнително дело № 6343/2021 г. на ЧСИ МБ, рег. № 838, за събиране в полза на ответника на публични вземания по повод издадено срещу него наказателно постановление № 325774 от 14.12.2017 г. за глоба в размер на 200 лева. Поддържа, че била изтекла погасителната давност досежно постановлението и изпълнителното дело било образувано на база на отпаднало основание, поради което същото не се дължи.

В срока за отговор ответникът оспорва предявения иск. Излага съображения за нередовност на исковата молба. Оспорва вземането да е погасено по давност. Отделно от това твърди, че наложената глоба, ведно с разноските по изпълнителното дело, е била събрана преди образуване на настоящото дело.

Доказателствената тежест се разпределя, както следва:

В тежест на ищеца е да докаже, че ответникът претендира от него заплащането на процесната сума, за принудителното събиране на която било образувано изпълнително дело №20218380406343 на ЧСИ МБ.

В тежест на ответника е да докаже настъпването на обстоятелства, водещи до спиране или прекъсване на погасителната давност по отношение на процесното вземане, за което не сочи доказателства.

ОБЯВЯВА за безспорно между страните, че ответникът е образувал изп. д. № 20218380406343 на ЧСИ МБ срещу ищеца за принудителното събиране на сумата 200 лв. – глоба, за която е издадено наказателно постановление № 325774/2017 г., изд. от зам.-кмета на СО.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОРАЗУМЕНИЕ И МЕДИАЦИЯ.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2