Разпореждане № 2680 от 22.05.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2680 гр. Варна, 22.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20243100900263 по описа за 2024 година за да се произнесе съобрази, следното:

Постъпила е молба от “Нинив“ ЕООД, с ЕИК 206986616, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Пейо Яворов“ №35, представлявано от управителя Д.Д.С. за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.

Като извърши проверка за редовност на молбата за откриване на производство по несъстоятелност, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията чл.127, ал.1 от ГПК и на чл.625 от ТЗ във вр. с чл.628, ал.1 от ТЗ, поради, което производството следва да бъде оставено без движение, като на молителят бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на молбата, съгласно чл.129, ал.2 от ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без движение производството по т.д.№263/2024г. на ВОС.

УКАЗВА на молителят , че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да приведе молбата в съответствие с изискванията на чл.628 от ТЗ, като представи:

-препис от последния заверен от регистриран одитор ГФО и баланс към датата на подаване на молбата, съобразно чл.628, ал.1, т.1 от ТЗ във вр. с чл.38, ал.1, т.1 от ЗСч. или Декларация по чл.38, ал.9 от ЗСч. вр. с § 1, т.30 от Допълнителните разпоредби на ЗСч;

-опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата, на основание чл.628, ал.1, т.2 от ТЗ;

-списък на кредиторите с посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им, на основание чл.628, ал.1, т.3 от ТЗ;

-представи Уведомление по чл.78, ал.2 от ДОПК, на което да е отразена дата на получаване в НАП.

1

Наред с това като има в предвид, че специфичните изисквания към молбата за несъстоятелност, визирани в чл.628 от ТЗ, не изключват общите изисквания за редовност предвидени в процесуалния закон и по конкретно на чл.127, ал.1, т.4 от ГПК, в същият едноседмичен срок молителят, следва да изложи фактически твърдения, на които основава искането си, като посочи: по какви конкретни търговски сделки дружеството не е платило задълженията си и към кои конкретни кредитори има непогасени изискуеми парични задължения; от кога се дружеството твърди, че е изпаднало в неплатежоспособност /свръхзадлъжнялост/ като се посочи конкретна дата; да индивидуализира непогасените публични задължения към Държавата, с посочване на каква част от сумата е за невнесени осигурителни плащания и за какъв период, както и да уточни има ли непогасени частни държавни вземания.

УКАЗВА на молителя , че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2