Определение № 853 от 11.03.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 853 гр. Варна, 06.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова

Членове:

Пламен Ат. Атанасов

Деница Добрева като разгледа докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско дело № 20243100500398 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 259 и сл. от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 97526/28.12.2023г. , подадена от „Дженерали Застраховане“ АД, ЕИК 030269049, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

„Княз А. Дондуков“ № 68, срещу решение № 3947/04.12.2023г., постановено по гражданско дело 9827/2022г. по описа на ВРС, с което „Дженерали Застраховане“ АД е осъдено да заплати на М. И. Я., ЕГН **********, от гр. В., ул. „И. Д.“ № **, ет. *, ап. **, сумата от 20 000 /двадесет хиляди/ лева, представляваща застрахователно обезщетение за имуществени вреди, причинени в резултат на застрахователно събитие – кражба, по застраховка „Каско“, застрахователна полица № 0312190340015375 от 12.08.2019г., за лек автомобил „Фолксваген Фаетон“, рег. № * **** **, ведно със законната лихва от датата на исковата молба – 26.07.2022г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 405, ал. 1 от КЗ, като дружеството е осъдено да заплати и разноски по делото.

Твърди се от въззивника, че решението е неправилно и необосновано, поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Конкретните оплаквания са за неправилна преценка на събраните доказателства по делото и доводи на страните, в резултат на което решението не кореспондира с установените факти и резултатите от проведената САТЕ.

Излага се, че поради съзнателно укриване на информация и деклариране на неверни данни от ищеца по договора за имуществено застраховане „Каско“ относно броя контактни ключове, с които е представено за застраховане процесното МПС, е налице изключение от покритие на риска, предвидено в общите условия на договора. Твърди се, че като е отхвърлил така изложените доводи на ответника, ВРС е стигнал до погрешен извод за настъпване на застрахователно събитие по покрит от въззивника риск „кражба“ и основателност на исковата претенция. С оглед на изложеното настоява за отмяна на 1 решението и отхвърляне на предявените искове.

В срока по чл. 263 от ГПК въззиваемата страна М. И. Я., чрез пълномощник адв. К.

М., е депозирал писмен отговор, с който моли за потвърждаване на първоинстанционното решение.

По допустимостта на обжалването:

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговаря на изискванията по чл. 260 от ГПК – подадена е в срок от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа необходимите реквизити и приложения по чл. 261 от ГПК. Дължимата авансово държавна такса за разглеждане на жалбата е внесена. Страните се представляват от пълномощници с права за въззивна инстанция.

Легитимацията на страните съответства на произнасянето по обжалваното първоинстанционно решение. Сезиран е компетентен въззивен съд за проверка на този подлежащ на обжалване акт. Съдът приема, че въззивното производството е допустимо.

По доказателствените искания:

Страните не са обективирали доказателствени искания.

По тези съображения и на основание чл. 266 вр. с чл. 267, ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба на „Дженерали Застраховане“ АД, ЕИК 030269049, със седалище в гр. София, срещу решение № 3947/04.12.2023г., постановено по гр. д. № 9827/2022г. по описа на ВРС, с което „Дженерали Застраховане“ АД е осъдено да заплати на М. И. Я., ЕГН **********, от гр. Варна, сумата от 20 000 /двадесет хиляди/ лева, представляваща застрахователно обезщетение за имуществени вреди, причинени в резултат на застрахователно събитие – кражба, установено на 18.06.2020г. в гр. Варна, на паркинг пред блок 404, вх. Б, в ж. к. „Владислав Варненчик“, по застраховка „Каско“ за лек автомобил „Фолксваген Фаетон“, рег. № * **** **, ведно със законната лихва от датата на исковата молба – 26.07.2022г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 405, ал. 1 от КЗ, ведно с разноски по делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

НАСРОЧВА съдебно заседание за 16.04.2024 год. от 11.30 часа. Да се призоват страните чрез пълномощниците (адв. К. М. и юрк. Г. Р.).

Препис от настоящото определение да се изпрати на пълномощниците, ведно със 2 съобщение за насрочено открито заседание, представляващо Приложение № 2 към Наредба № 7 на МП. Към книжата за въззивника да се приложи отговор (наличен към корица).

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3