Споразумение № 129 от 24.06.2026, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 129 гр. В., 24.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков при участието на секретаря М.Г.Л. и прокурора Е. Ас. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20261320200753 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:15 часа се явиха:

За РП-В. се явява прокурор М..

Подсъдимият Д. М. В., се явява в залата и с адв. Г. Г. – АК – В. договорен защитник от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Д. М. В., ЕГН: **********, роден в гр. В., с постоянен адрес: с. Р., ул.

„Т.К.“ №7, обл. В., българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, осъждан.

Самоличността се сне от л.к. № ***********, издадена на ********* г. от МВР - В..

Съдът докладва делото.

Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна прокуратура - В., представлявана от прокурор Е. М. и адв. Г. Г. от АК - В. в качеството си на защитник на обвиняемия Д. М. В. на основание чл. 381 от 1

НПК се постигна Споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 817/2025 г. по описа на РУ - В., прокурорска преписка № 4378/2025 г. по описа на РП - В..

На основание чл.382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се убедите, че не противоречи на закона и морала.

АДВ.Г.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение.

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните, според което:

Подсъдимият Д. М. В., ЕГН: **********, роден в гр. В., с постоянен адрес: с. Р., ул. „Т.К.“ №7, обл. В., българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, осъждан се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер, а именно в това, че:

На 01.12.2025 г. в землището на с. Я., обл. В., на път III-112 в района на кръстовището за с. Я. с посока на движение от с. Ф. към с. Н., в джоб на мъжко яке, поставено на предна дясна седалка в лек автомобил, марка „О.”, модел „З.” с рег. № ВН ***** АН, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) държал високорисково наркотично 2 вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, във връзка с Приложение № 1 - Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно - „коноп” с общо нето тегло 21.42 грама, с концентрация на активния компонент тетрахидроканабинол 7% на стойност 219.13 евро - престъпление по чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1 от НК.

Страните се съгласяват на подсъдимия Д. М. В., ЕГН: **********, роден в гр. В., с постоянен адрес: с. Р., ул. „Т.К.“ №7, обл. В., българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, да се наложи следното наказание:

- на основание чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, чието изпълнение бъде отложено, на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години;

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Д. М. В. не следва да се налага и кумулативно предвиденото в чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1 от НК наказание „глоба“.

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да бъдат възстановени.

Направените по наказателното производство разноски в размер на 255,75 (двеста петдесет и пет евро и седемдесет и пет евроцента) евро за физико-химична и съдебно-оценъчна експертизи да се възложат на подсъдимия Д. М. В. със снета по делото самоличност.

На основание чл. 354а, ал.6 от НК иззетото като веществено доказателство „коноп“ с нето тегло 21.42 гр. — предмет на престъплението, изпратено на съхранение в ЦМУ - София, да бъде отнето в полза на държавата и унищожено.

Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

СПОРАЗУМЕЛИ

3

СЕ:

ПОДСЪДИМ:

/ Д. М. В. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Г. Г./

ПРОКУРОР:

/ Е. М./

Съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - В., представлявана от прокурор Е. М., подсъдимия Д. М. В. и защитника му адв. Г. Г. – АК – В..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 753/2026г. по описа на Районен съд - В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Протоколът написан в съдебно заседание в 16:20 часа.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ Секретар: _______________________

4