Решение № 6 от 08.01.2024, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 2160/2023
- Вид
- Решение № 6
- Подписан
- 08.01.2024
- Състав
- Петя Венциславова Петрова - Светиева
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№6 гр. Сливен, 08.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Петя В. Петрова - Светиева като разгледа докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20232230102160 по описа за 2023 година
Производството е инициирано с молба, съдържаща искане по чл. 248 от ГПК.
Постъпила е молба, вх. № 20906/01.12.2023 година по входящия регистър на РС - Сливен, подадена от пълномощника на ищцовата страна с искане да се измени решението в частта за разноските.
Ответната на молбата страна е представила отговор на молбата, вх. № 22155/19.12.2023 година по входящия регистър на РС - Сливен и е изразено становище за отхвърляне на направеното с молбата искане.
Във връзка с изложените в молбата твърдения за формиране на извод в мотивите за присъждане на възнаграждение в размер на 1192,00 лева, но пропуск за отразяване в диспозитива на решението, съдът се самосезира за служебно произнасяне по реда на чл. 247 от ГПК.
Съдът намира, че молбата по чл.
248 от ГПК е допустима.
Основателността й се предопределя от служебното произнасяне по констатираната техническа грешка при вписване на съдържанието на решението в програмата при обявяването му, изразяващо се в пропуск за вписване на последния диспозитив, отнасящ се за присъждане на възнаграждение в размер на 1192,00 лева и указателния диспозитив, касаещ 1 обжалваемостта на решението.
В мотивите на съдебното решение изрично е посочено , че при формиране на извода и присъждане на разноските, правените възражения за прекомерност на адвокатското възнаграждение са приети за неоснователни.
Аргументацията, изложена в молбата, вх. № 22155/19.12.2023 година по входящия регистър на РС – Сливен не се споделя от докладчика. Липсват факти и обстоятелства, които да обосновават промяна на така формиран с решението и изложен в мотивите му извод.
По тези съображения, съдът
РЕШИ:
УВАЖАВА молба, вх. № 20906/01.12.2023 година по входящия регистър на РС – Сливен, като на основание чл. 247 от ГПК служебно ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в съдебно решение № 856/15.11.2023 година, постановено по настоящото гражданско дело № 2160 по описа на РС- Сливен за 2023 година като след третият изложен диспозитив следва ДА СЕ ЧЕТАТ диспозитивите:
„ОСЪЖДА „МАКРОАДВАНС“ АД, ЕИК: 201127485, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Г. С. Раковски, № 147, ап. 14 ДА ЗАПЛАТИ на адв. Д. В. М. от АК - Пловдив по банкова клиентска сметка, открита на основание чл. 39 от ЗА с IBAN: BG87UNCR70001521514314 сумата 1192,00 лева /хиляда сто деветдесет и два лева/, представляваща адвокатско възнаграждение за указана безплатна правна помощ на ищеца.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.“ Настоящото решение да се счита за неразделна част от съдебно решение № 856/15.11.2023 година, постановено по гр. дело № 2160 по описа на РС- Сливен за 2023 година.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.
2
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3