Споразумение № 428 от 09.05.2019, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 428

09.05.2019 година Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН

СЪД, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На девети май две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: ВАЛЯ ГОЛЕВА

ВЕРЖИНИЯ

ГАРАБЕДЯН

Секретар Ваня Койчева

Прокурор: Ваня Прокопова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 845 по описа за 2019 година.

На поименното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ:

Ш.М.Ю., редовно призован, се явява лично и с адв. Ж. П. от по-рано.

ДРУЖЕСТВАТА:

НАЙКИ ИНОВЕЙТ СИ ВИ, редовно призовано чрез К.Ц., не изпраща представител. Постъпило е заявление, че от страна на дружството няма да се предявяват граждански искове.

ДЖОРДЖО АРМАНИ СПА, редовно призовано чрез Н.Д., не изпраща представител.

ПУМА

СЕ, редовно призовано чрез А.Т., не изпраща представител. Постъпило е заявление, че от страна на дружството няма да се предявяват граждански искове.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА, редовно призована, изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че няма пречки да бъде даден ход на разпоредителното заседание въпреки неявяването на представители на тъй наречените пострадали дружества Найки Иновейт СИ ВИ, Джорджо Армани СПА и Пума СЕ, са редовно уведомени чрез техните представители за датата и часа на днешното заседание и до момента не са посочили причини за неизпращане на техни представители, поради това

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

Ш.М.Ю.

- *** г., ***, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл. 55 НПК.

ПОДС. Ю.: Разбирам правата си. Получих препис от обвинителния акт, ведно с препис от разпореждането на съда и съм уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: Отводи нямам.

АДВ. П.: Отводи нямам.

СЪДЪТ счита, че са налице условията да се започне обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО чл.248, ал.1 от НПК/ ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Съдия, считам, че делото е подсъдно на РС Пловдив, няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство. В рамките на проведеното разследване няма допуснато в досъдебното производство отстранимо процесуално нарушение довело до ограничаване на процесуалните правата на обвиняемия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нови искания за събиране на нови доказателства няма.

АДВ. П.: По чл. 248 от НПК присъединявам се към становището на прокурора.

Делото е подсъдно на РС Пловдив, няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство. В рамките на проведеното разследване няма допуснато в досъдебното производство отстранимо процесуално нарушение довело до ограничаване на процесуалните правата на обвиняемия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Нови искания за събиране на нови доказателства няма. Желаем делото да се гледа по реда на особените правила. С моя подзащитен и с представителя на РП Пловдив сме постигнали споразумение, което представяме на съда и моля да одобрите.

ПРОКУРОР: Действително сме постигнали споразумение.

СЪДЪТ след съвещание, след като взе предвид становищата на страните и като съобрази въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 НПК, намери следното:

Делото е подсъдно на съда, който го разглежда. Няма основания за спиране и прекратяване на наказателното производство. Няма допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, които да доведат до ограничаване процесуалните права на подсъдимия или пострадалия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Към настоящия момент няма направени искания за събиране на нови доказателства по делото.

След обсъждането на всички въпроси по чл. 248, ал. 5, т. 4 от НПК насрочва делото за незабавно разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

ПОДС. Ю.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за тридневния срок.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОР:

Нямам отводи и нови искания.

АДВ. П.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. Ю.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

Разпечатката съдържа 60 от 114 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/08f508c9-76e3-444c-be08-a90f6339fa8c