Присъда № 71 от 16.07.2025, Районен съд - Петрич

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към Присъда с рег. №71 от 16.07.2025г. постановена по НОХД № 217/2024г. по описа на РС - П.

Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от Териториално отделение - /населено място/ към Районна прокуратура Благоевград, с който е повдигнато обвинение срещу подсъдимия Х. А. И., роден на /дата на раждане/ в /населено място/, с постоянен и настоящ адрес в с. Я., общ. П., ул. “К. Ш.“ № *, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********, за това, че от неустановена дата през пролетта на 2023 г. е засял и до 24.08.2023 г. е отглеждал в поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в местността „Вельовица“ в землището на /населено място/, собственост на Община – П., с площ на целия имот 33 994 кв.метра, на площ от 40 кв.м. с географски координати 41 22 28.2 N и 23 02 23.5 е растения от рода на конопа, в нарушение на установените в чл. 27, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, съгласно който: „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Р България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и растения от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл.29 ал.1 от ЗКНВП, съгласно който отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на земеделието. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието, а именно:

- 27 /двадесет и седем/ броя растения от рода на коноп (марихуана)/ с височина от около 150 см до 220 см със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2,4 % с нетна маса в сухо състояние 5281,2 грама /пет хиляди двеста осемдесет и един грама и две десети от грам/ , определена съгласно Наредбата за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях, на стойност 84 499,20 лева /осемдесет и четири хиляди четиристотин деветдесет и девет лева и двадесет стотинки/, определена съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023г за изменение на Постановление МС № 23/ 1998г за определяне на цени на наркотичните вещества по трафика за нуждите на съдопроизводството, който е наркотично растение и подлежи на контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Единната конвенция за упойващите средства на ООН от 1961г. и се намира в Приложение № I към чл.3, т.1, Списък І на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – престъпление по чл.354в, ал.1, пр.1 и пр.2 от НК

1

По повод на престъплението е образувано досъдебно производство, по което са разпитани множество свидетели, събрани са сведения за съдебното минало, семейното положение и други характеристични данни за подсъдимия.

Производството пред съда се проведе по общия ред.

В съдебно заседание за ТО - П. към Районна прокуратура - Благоевград, редовно призовани се представлява от прокурор П. К., която в хода на съдебните прения поддържа обвинението като излага аргументи за осъществен състав на престъплението от подсъдимия. Посочва, че благодарение на извършената специализирана полицейска операция по противодействие на незаконното отглеждане, държане и разпространени на наркотични растения и вещества са извършвали проверка в местност в землището на с. Яворница, се установило, че Х. А. И. е засял през пролетта на 2023 г. и до 24.08.2023 г. е отглеждал 27 броя растения от рода на коноп марихуана с височина от 1,50 до 250 метра, със съдържание на активно действащо вещество тетрахидроканабиол 2,4%, с нетна маса в поземлен имот в м. „Вельовица“ с посочен в ОА идентификатор в землището на с. Я., общ.П..

Подчертава обстоятелството, че от събраните в хода на досъдебното и съдебно производство писмени и гласни показания, безспорно се установява изложената в ОА фактическа обстановка. Счита, че обясненията на подсъдимия представляват защитна теза и не съответстват на истината.

Категорично излага, че подсъдимия следва да бъде признат за виновен, като посочва, че подсъдимия е премълчал за установени факти по време на следствените действия. Излага, че за извършеното от подсъдимия престъпление законодателя предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от 1 до 6 години и Глоба от 2000 до 10 000 лева. Пледира наказанието на подсъдимия да бъде наложено както следва, наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3 /три/ години, с изпитателен срок от 5 /пет/ години. Не счита, че наказанието следва да бъде изтърпяно ефективно, като посочва, че са налице основанията на разпоредбата на чл. 66, ал.1 от НК. Пледира да бъде наложено и кумулативно наказание, посочено в процесната разпоредба „Глоба“, което да се определи в размер на 10 000 лева. Счита, че не са налице основанията на чл.55, тъй като от събраните по делото доказателства, не се установява да са налице множество смекчаващи обстоятелства за подсъдимия. На основание чл. 354а, ал.6, във вр. с чл.57 от НК следва да се отнеме в полза на държавата предмета на престъплението, който се намира на съхранение в РУ П., а именно 6,75 грама коноп марихуана. Другото веществено доказателство, а именно един брой мобилен телефон марка „Самсунг“ предадено от подсъдимия доброволно на 04.04.2025 г., следва да бъде върнато на същия, като последното се намира на съхранение в полицията.

Подсъдимият Х. А. И. се явява лично и с упълномощен от ДП процесуален представител - адв. Н.Г. и Т.Г.. Подсъдимият в хода на съдебното производство, не се признава за виновен и категорично оспорва изложената фактическа обстановка. Посочва, че не е бил излязъл от нивата на която са 2 засадени наркотичните вещества, а че същия е отишъл за да полива нивата с пъпеши за която се грижат родителите му. На следващо място, посочва че е дал такива обяснения в хода на досъдебното производство, поради факта, че е бил уплашен от полицейските служители, че ако не стори това, ще бъде задържан в ареста за осем месеца. Посочва, че никога не се занимавал с такива противозаконни действия. Излага, че когато е видял двете лица облечени с цивилни дрехи е почнал да тича, тъй като се е бил уплашил от произведения изстрел и така стигнал до къщата си. От разпитаните в хода на съдебното производство свидетели - полицейски служители и най-вече от проведените между подсъдимия е всеки един от полицейските служители очни ставки, подсъдимия не може да се сети конкретно кое от тези лица го е заплашвал.

Защитникът на подсъдимия моли за оправдателна присъда, тъй като счита че по никакъв начин от събраните доказателства, не се установява, че подсъдимия И., е този който отглеждал наркотичните растения. Счита, че има празнота на изложеното във фактическата обстановка, като подчертава че подсъдимия е бил заплашван от полицейските органи за да даде обяснения за деяние, което не е извършил. Излага, че доказателствата почиват на предположения и не се подкрепят от нищо.

При горното, въз основа на закона и доказателствата и като съобрази, че производството е разгледано по общия ред, съдът приема за установена и доказана от доказателствата, събрани в етап досъдебна производство и в съдебна фаза на наказателното производство, фактическата обстановка възприета от прокурора в обвинителния акт, а именно :

Подсъдимият Х. А. И. е на 23 години. Същият е неосъждан. Живее в с. Я., с неговите родители. Безработен и със средно образование. За определен периоди от време пребивавал в Англия, където е работил, заедно с брат си.

Подсъдимият към момента работи заедно с брат си А., като му помага с неговата работа, а именно със сечене на дърва. По сведение от неговите родители св.А. И. и св.В. И., както и на кмета на село Я.-св.С. В. подсъдимия се занимава със земеделие, което се сочи за семеен бизнес. В обществото е разпознат с добро име, до този момент никой не е имал проблеми с него.

През пролетта на 2023г., на неопределена дата, подсъдимият се снабдил с 27 броя малки растения от рода на коноп /марихуана/, решил да ги засади и отгледа. След което имал намерение да продаде наркотично вещество и по този начин да се снабди с парични средства. В изпълнение на своите намерения, посадил малките растения в чували с почва, като оставил същите в имот находящ се на около 300-400 метра от собствената им нива, в която неговите родители били засадили с пъпеши и която неговото семейство притежавало и обработвало. Процесната нива се намира в землището на с. Я., общ. П., на около 1400 метра северозападно от селото, на около 2300 метра североизточно от с. К. и на около 2400 метра югозападно от с. С., представляваща поземлен имот с идентификатор ***, намиращ се в местността на „Вельовица“, вид на територията – зeмeдeлска, НТП-пасище, с 3 площ от 33994кв.м. и с вид на собственост-общинска частна, която съответства на обособена нива с георграфски координати 41 22’ 28.2“ N /23 02’ 23 по данни от писмо стр.121 от ДП и справка ПИ стр.123 от ДП, представена от СГКК-Благоевград. До мястото, в което се намирали растенията, се достигало по пътека с дължина около 190 метра, обрасла в папратова и трънлива растителност. Самото място било добре укрито обградено от всички страни с трънлива растителност с височина около 2 метра.

Във връзка с проведена специализирана полицейска операция по противодействие на незаконното отглеждане, държане и разпространение на наркотични растения и вещества на 24.08.2023г в ГПУ /населено място/, свидетелите /служители при ГПУ- П./, Б. К. и Г. Г., установили наличието на 27 броя растения от вида на коноп /марихуана/. Следва да се посочи, че полаганата грижа от подсъдимия за посочените растения, от пролетта на 2023 г., имала като резултат последните да пораснат и да достигнат височина от 1,5 м до 2,2 метра. И. е вършел тази дейност, без никой друг да знае, както същия е посочил в неговите обяснения, макар да знаел, че засаждането и отглеждането на наркотични растения от рода на коноп /марихуана/, придобиването, притежаването и съхранението на наркотични вещества без необходимото за това разрешително съгласно Закона на наркотични вещества и прекурсорите е забранено и представлява престъпление. Въпреки това продължил да се грижи за растенията.

Свидетелите К. и Г., установили незаконното действие от страна на подсъдимия И., по следния начин: След 18:00 часа на 24.08.2023 г., И. е отишъл да полее засадените и отглеждани от него растения, като до процесното място се придвижил със собствения си мотоциклет, марка „Ямаха“. Подсъдимият оставил мотоциклета на главния път, на около 200 метра от място, в което се намирали растенията, а И. се придвижил по пътека и за да полее растенията. През това време, граничните служители-св.К. и Г., които чули шума от мотоциклета, тръгнали в посока на шума и след около 100 м забелязали оставения вече мотоциклет и видели че той е в непосредствена близост до пътека. Двамата тръгнали по нея и дочули шум от празни пластмасови бутилки и скоро след това забелязали лице, облечено в бяла футболна тениска на българския национален отбор с числото 9, което носело чувал и чанта пълни с пластмасови бутилки. Тогава двамата полицаи тръгнали в посока мотоциклета. До него достигнал първи св.К., който забелязал на около 10-на метра от мотоциклета същото лице с бяла футболната блуза с номер девет, носещ един чувал и чанта с пластмасови бутилки. При което полицаят К. извикал „Стой на място, полиция“, при което подсъдимия след като изхвърлили чувала и чантата с бутилките, започнал бързо да тича, навлизайки във високата растителност. В този момент св.К., отново извикал „Стой, полиция“, но тъй като подсъдимия не спрял на полицейското разпореждане, св.К. произвел във въздуха два изстрела със стоп патрони.

Подсъдимият се скрил в гората. Ситуацията била докладвана на ръководството 4 на ГПУ /населено място/. На двамата свидетели било разпоредено да запазят местопроизшествието до пристигането на дежурната оперативна група.