Решение № 136 от 14.10.2021, Районен съд - Козлодуй
- Съд
- Районен съд - Козлодуй
- Дело
- Гражданско дело 967/2021
- Вид
- Решение № 136
- Подписан
- 14.10.2021
- Състав
- Адриана Георгиева Добрева
Цитирани разпоредби
- чл.10 · Закон за социалните услуги
- чл. 73 · Закон за социалните услуги
- чл. 91 · Закон за социалните услуги
- чл.95 и сл. · Закон за социалните услуги
- чл.95, ал.1 · Закон за социалните услуги
- чл.95, ал.3, т.1 · Закон за социалните услуги
- чл.98 · Закон за социалните услуги
- чл.98, ал.1 · Закон за социалните услуги
- чл.98, ал.2 · Закон за социалните услуги
- чл.98, ал.3 · Закон за социалните услуги
РЕШЕНИЕ
№ 136 гр. Козлодуй, 14.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Адриана Г. Добрева при участието на секретаря Галина Ст. Тимчева Дикова като разгледа докладваното от Адриана Г. Добрева Гражданско дело № 20211440100967 по описа за 2021 година
Производството е спорна съдебна администрация по реда на чл.95 и сл. от Закон за социалните услуги, за настаняване в социална услуга за резидентна грижа на пълнолетно лице, поставено под пълно запрещение.
Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане”, гр.Козлодуй чрез директора Владислава Христова Борисова – Върбанова, с която иска пълнолетното лице Д.
Г. К., ЕГН ********** поставена под пълно запрещение, да бъде настанена в специализирана институция – ДПЛУИ село Бутан, община Козлодуй дългосрочно, за срок от три години.
Молбата подадена от надлежна страна по смисъла на чл.95, ал.1 от ЗСУ и пред местно компетентния съд с оглед настоящия адрес на лицето, който е в село Бутан, община Козлодуй, и е допустима.
Към молбата молителя е приложил изискуемите документи съгласно чл.95, ал.2 и ал.3 от ЗСУ, а именно: писмено декларирано желание от лицето и становище на настойника в съответствие с чл. 91 от ЗСУ и доклад, който съдържа и становище относно възможностите за полагане на грижи за лицето в домашна среда; предварителната оценка по чл. 73 от ЗСУ и справка относно съществуващите подходящи социални услуги за резидентна грижа в рамките на областта и свободните места.
В съдебно заседание проведено в условията на видео конференция чрез платформа 1
„Jitsi Meet”, молителя Дирекция „Социално подпомагане”, гр.Козлодуй чрез директора Владислава Христова Борисова – Върбанова, като в съдебно заседание се явява Началник отдел Гинка Иванова с пълномощно и поддържа молбата.
Лицето чието настаняване се иска Д.К. поставена под пълно запрещение участва лично и състоянието й беше възприето пряко от съда. Поради спецификата на заболяванията си, лицето е в невъзможност да изрази становище, като съдът констатира пряко и непосредствено, че не може да осъществи словесен контакт с него.
Настойника на лицето В.К. Радков е изразил писмено становище по делото за основателност и доказаност на молбата и иска тя да бъде уважена, а в съдебно заседание се представлява от М.С. надлежно упълномощена.
По делото са събрани писмени доказателства, от които съдът приема за установено от фактическа страна, следното:
Лицето, чието настаняване в социална услуга за резистентна грижа се иска Д. Г. К. е лице с трайно увреждане – втора група - трайно намалена работоспособност видно от ЕР на ТЕЛК изд. от Център за психично здраве - Хасково, с № 0400 / 043/ 07.09.1976г., срок пожизнен и водеща диагноза „Олигофрения дебилност - 3 ст.". С Решение N° 149 от 22.03.2012 г. на Врачански окръжен съд, постановено по гр. дело № 43/ 2012 г., е поставена под пълно запрещение. Настойник е племенника на г-ца К., г-н ВЛ. КР. ВЛ., ЕГН**********, с адрес гр.София, общ. Столична, назначен със Заповед №135/14.02.2012г. на кмета на кметство с. Бутан, общ. Козлодуй
На 29.07.2021г. лицето, чрез пълномощника на настойника си М. В. СТ. лицето е подал Заявление № СУ/Д-ВР-К/102/30.07.2021г. до директора на ДСП-Козлодуй, за ползване на социална услуга, делегирана от държавата дейност и изготвяне на предварителна оценка на потребностите в съответствие с разпоредбата на чл. 73, ал. 1, т. 3 и чл. 74, ал. 1, т. 2 от Закона за социалните услуги за настаняване на лицето в ДПЛУИ село Бутан, общ.Козлодуй.
Към заявлението са приложени всички необходими документи, посочени в чл. 95, ал. 3 от ЗСУ.
Видно от приложения по преписката социален доклад е предложено лицето Д.К. да продължи да ползва социална услуга в ДПЛУИ село Бутан, тъй като няма близки и/или роднини, които да се грижат за нея в семейна среда. Пълномощника на настойникът на пълно запретения в съдебно заседание изрази становище, да бъде настанена в специализираната институция и да продължи ползването на социалните услуги в нея.
Настойникът изрази съгласието си за настаняване на Д.К., като собственоръчно е положила подпис върху предварителната оценка на потребностите на кандидат - потребителя на 11.08.2021г. на стр.24 от цитирания документ.
Със Заповед № СУ/Д-ВР-К/102-1/29.0472021г. лицето временно е настанено в 2 специализираната институция ДПЛУИ село Бутан, общ.Козлодуй до произнасяне на PC Козлодуй с решение. Заповедта е връчена на настойника лично, срещу подпис на 03.08.2021г.
По преписката е приложен социален доклад с изх. № 0603-11-00 -1194/11.08.2021г. изготвен от ДСП - Козлодуй, в съответствие с нормата на чл.95, ал.3, т.1 от ЗСУ. Лицето, чието настаняване се иска Д. Г. К. е роден на 24.02.1955г. Семейно положение-омъжена. К. е с диагноза – „Олигофрения дебилност - 3 ст.".Лицето идва от семейна среда. Емоционалното й състояние е лабилно с намалена концентрация и устойчивост на вниманието. Диана е ориентирана за себе си и частично за време и място. Няма дефицит на зрение и слух. Умее да проведе елементарен разговор. Когато говори, малко забавя речта при изговарянето на думите. С помощ от персонала има мотивация и инициативност за извършване на определени действия. Храни се самостоятелно, чисто, но изключително бавно и мудно. Използва приборите по предназначение. Не сервира, отсервира ако бъде подканена. Може да направи осъзнат избор на ястие от менюто, което й се предлага. При поддържане на личната хигиена се нуждае от напътствия и помощ от персонала. Няма дефицит на двигателни функции. Ходи леко прегърбена, движи се по-бавно, но самостоятелно. Няма рисково за здравето поведение. Приятелски е настроена към всички членове на персонала. Има потребност от специално внимание и разговори. Може да бъде включвана в образователни програми и обучителна дейност. Въпреки, че познава парите, не притежава умения за разпределение на личните си средства. Може да използва обществен транспорт с придружител. Сестра й я е посещавала преди пандемията, вземала я е в домашен отпуск, но сега се обажда само по телефон, изпраща и колети, интересувала от нея, но няма възможност да се грижи за нея в семейна среда. Заболяването и състоянието и на интелектуално-паметов дефицит има траен и необратим характер, като обратно позитивно развитие не се очаква. Не е възможно самостоятелно участие в обществения живот.
Изразено е становище от страна на социалния работник водещ случая на лицето, че липсват роднини и близки, които да осигуряват подкрепа в семейна среда. В ДПЛУИ - с.
Бутан са осигурени подходящи условия, достъпни за хората с увреждания; качествена, здравословна и питателна храна в съответствие с потребностите на всеки потребител и неговия личен избор. Осигурено е предоставянето на 24 часова здравна грижа, медицинска и стоматологична помощ, социално обслужване, организация на свободното време.
Освен това по делото се установи и обстоятелството, че на територията на страната в момента функционират 27 специализирани институции - Домове за пълнолетни лица с умствена изостаналост/ ДПЛУИ/ и социални услуги в общността от резидентен тип, 42 Центъра за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост /ЦНСТПЛУИ и 86 Защитени жилища за пълнолетни лица с умствена изостаналост /ЗЖПЛУИ/.
Така установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:
Съдът приема, че молбата за настаняване на поставения под пълно запрещение Д.К. в социална услуга за резидентна грижа - специализирана институция – ДПЛУИ - с. Бутан, общ.Козлодуй, е основателна, като съображенията за това са следните:
Разпоредбите на чл.95 и сл. от ЗСУ уреждат процедурата по настаняване на пълнолетни лица, постановени под пълно запрещение в социална услуга за резидентна грижа, когато това е в техен интерес, поради това че за лицето не могат да бъдат полагани 3 грижи в семейна среда. В чл.98, ал.2 от ЗСУ е уредено, че съдът може да уважи искането за настаняване в социална услуга за резидентна грижа на лице, поставено под пълно запрещение, само в случай че в рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в общността.
Така и в чл.10 на същия закон е посочено, че ползването на социални услуги за резидентна грижа се допуска само в случай че са изчерпани възможностите за подкрепа на лицата чрез социални услуги в домашна среда и в общността, като ползването на социални услуги за резидентна грижа се организира по начин, който не допуска изолиране на лицата от общността.
В разглеждания случай, с оглед събраните по делото доказателства и личните впечатления на съда, придобити по повод проведеното съдебно заседание, водят до извода, че настаняването на поставения под пълно запрещение Д.К. в специализирана институция – ДПЛУИ - с. Бутан е в неин най-добър интерес.
По делото е безспорно установено, че лицето е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение. Настанена е в ДПЛУИ - с. Бутан, поради липса на близки и роднини, които да полагат грижи за нея и невъзможност тя да се грижи сама за себе си.
Безспорно се установи и обстоятелството, че няма лице от биологичното й семейство, нито от роднински и близък кръг, което да се грижи за поставения под пълно запрещение.
Същевременно предложената социална институция, институцията в с.Бутан, е в състояние да осигури постоянни ежедневни физиологични и медицински грижи, както и квалифициран надзор, като по този начин да бъдат задоволени основните жизнени потребности на лицето в среда, която е най-близка до семейната.
Предвид на това, съдът намира, че настаняването, което се иска се явява понастоящем единствена подходящата социална услуга за лицето и молбата следва да бъде уважена.
Съгласно чл.98, ал.3 от ЗСУ, съдът в решението си следва да посочи срокът на настаняването, който не може да е по-дълъг от три години. В случая с оглед данните по делото за липсата на възможност за полагане на грижи за лицето в семейна среда и трайните й здравословни увреждания, при наличието на предпоставките визирани в разпоредбата на чл.98 от ЗСУ, съдът намира за подходящ максималния определен в закона срок от 3 години, както е поискан със сезиращата съда молба.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл.98, ал.1 от Закона за социалните услуги лицето поставено под пълно запрещение Д. Г. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес с.
4
Бутан, общ. Козлодуй, обл. Враца, ул. „Петър Костов" № 99 в Дом за пълнолетни лица се умствена изостаналост с.Бутан, общ.Козлодуй, дългосрочно за срок от 3(три) години, считано от влизане в сила на настоящото решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.98, ал.1 от Закона за социалните услуги.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Врачанският окръжен съд, в 7дневен срок от съобщаването на страните.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
5