Определение № 169 от 03.06.2026, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 169 гр. Кюстендил, 03.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова като разгледа докладваното от Пенка Н. Братанова Частно наказателно дело № 20261500200319 по описа за 2026 година

Постъпила е молба за правна помощ от австрийски орган, изразяваща се в искане за връчване на документи по наказателно дело наказателно постановление /НП/ за нарушение на разпоредбите на §2, т.1 от GGBG, изразяващи се в превоз на опасни товари за околната среда за времето – 27.02.2026 г. по западна магистрала А1 посока Виена на лицето П.И.П. от гр.*****, роден на ********** г. в Кюстендил според отразеното в издаденото НП.

В молбата за правна помощ е посочен адрес на лицето в гр.

Кюстендил. При извършена справка от деловодството на КнОС Национална база данни "Население" се установи че постоянния и настоящия адрес на лицето е в гр.*****,, кв.*****, № ****, вх.****, ап.**** Настоящият съдебен състав констатира, че делото не е подсъдно на сезирания с изпълнението на съдебната поръчка Кюстендилски окръжен съд.

Редът, по който следва се разгледа и изпълни тази поръчка, е Европейска конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси, ратифицирана със закон, приет от 36-о Народно събрание на 27.04.1994 г. и влязла в сила за Р Б. на 15.09.1994 г., обн. ДВ бр. 8/24.01.1995 г. Съгласно чл. 6, т. 1 от Конвенцията за взаимопомощ по наказателно правни въпроси между държавите-членки на ЕС /Конвенция 2000/, в сила за Р Б. от 1.01.2007 г., молбите за правна помощ се правят пряко между съдебните органи с териториална компетентност за тяхното искане и изпълнение и се връщат по същите канали, ако не е предвидено друго.

Съгласно чл. 3, т. 1 от Конвенцията за взаимопомощ по наказателни дела всяка поръчка по наказателно дело се изпълнява от замолената страна по реда, определен в нейното законодателство.

Съгласно нормата на чл. 471, ал. 1 от НПК , международна правна помощ по наказателни дела се оказва при условията на сключен международен договор, по който Република Б. е страна, като това включва и връчване на документи съгласно чл. 471, ал. 2, т. 1 от НПК . Както РБългария, така и Р Австрия са страни-членки на Европейския съюз.

Материята във връзка със съдебните поръчки е уредена в чл.1221 чл.124 ПАС. Чл.124 ПАС предвижда международната правна помощ да се извършва съгласно процесуалните закони, международните договори и действие правото на ЕС. Редът за изпълнение на съдебни поръчки по делегация съгласно нашето законодателство е уреден в чл. 122 от ПАС, уреждащ компетентността на районните съдилища по отношение на делата, образувани по делегация от българските съдилища.

С оглед на гореизложеното, следва извода, че компетентен да се произнесе по молбата, респ. да окаже поисканата правна помощ е Районен съд Кюстендил, в чийто съдебен район се намират постоянният и настоящият адрес на лицето, във връзка с което е поискана помощта.

Това обуславя настоящото производство по делото да се прекрати, а молбата се изпрати на компетентния съд. Още повече, че родовата подсъдност на районните съдилища е обща по всички наказателни дела, освен изрично посочените в чл. 35, ал. 2 от НПК , като настоящият случай очевидно не попада в тази категория. Не е без значение и това, че молбата за правна помощ е свързана с наказателно дело, за извършено административно нарушение, а районните съдилища разполагат със специалната компетентност да разглеждат такива дела като въззивна инстанция.

Призовката за връчване е приложена към настоящето дело и след надлежното й връчване и оформяне съгласно разпоредбите на чл.180 НПК, същата следва да бъде изпратена на органа на молещата държава.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД №319/2026 г. по описа наОкръжен съд- Кюстендил и

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО ПО ПОДСЪДНОСТ НА Районен съдКюстендил.

Определението не подлежи на обжалване

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 2