Определение № 37 от 05.12.2022, Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е

№……. гр.Шумен,

05.12.2022г.

Административен съд – град Шумен, в закрито заседание на пети декември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: Кремена Борисова

Членове:

Христинка Димитрова

Маргарита Стергиовска като разгледа докладваното от Председателя

Кр.Борисова КАНД № 200 по описа за 2022г. на Административен съд – гр.

Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.63, ал.1, изр.второ от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Л.Ч. ***,чрез пълномощника му и процесуален представител-адв.М.М.от АК-Шумен, с посочен съдебен адрес-кантора на адв.М.М. против Решение № 92 от 14.10.2022г., постановено по АНД № 214/2022г. по описа на Районен съд - гр.Велики Преслав.

Съдът констатира, че съдията – докладчик в първоинстанционния съд не е извършил дължимата проверка на редовността на касационната жалба в унисон с вменените му с разпоредбата на чл.213а, ал.1 от АПК задължения. Същевременно касационната жалба не отговаря на изискванията на чл.212, ал.1, т.2 от АПК – не съдържа точния адрес на пълномощника на жалбоподателя-адв.М.

М.,доколкото в същата е посочен като съдебен адрес единствено кантората на адм.М.М.,без посочен точен адрес за призоваване. На следващо място съдът констатира, че по делото липсва и не е прил.адвокатско пълномощно,удостоверяващо валидното упълномощаване на адв.М. да подаде и подпише касационна жалба срещу решението на въззивния съд. В материалите по прил. ВАНХД№214/2022год. по описа на ВПРС на л.8 е прил. адвокатско пълномощно,удостоверяващо изричното упълномощаване на адв.М.М. да осъществява процесуално представителство пред РС-Велики Преслав във вр. с жалба против НП№21-0323-000783/12.04.2022г. на Началник на РУ.В.Преслав.Липсва валидно упълномощаване на адв.М. да представлява касатора пред настоящата касационна инстанция.Предвид наличието на нередовности по касационната жалба, същата е следвало да бъде оставена без движение от ШРС, като се изпрати съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в седемдневен срок от получаването му. При неотстраняване на нередовностите в срока, първоинстанционният съд следва да върне жалбата – по арг. от чл.213а, ал.1, изр.последно от АПК.

С оглед изложеното делото следва да се изпрати на Районен съд –Велики Преслав, като съдията-докладчик по делото даде указания на касатора да изправи посочените по-горе нередовности по касационната жалба.

След изправяне на нередовностите, касационната жалба, ведно с АНД № 214/2022г. на ВПРС, да се изпрати на ШАдмС за разглеждане и произнасяне по нея.

Предвид изложеното настоящето касационно производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Районен съд - гр.Велики Преслав за извършване на дължимата проверка по редовността на оспорването и изпълнение на дадените по-горе указания.

Водим от горното и на основание чл.213а, ал.6, т.1 от АПК, Шуменският административен съд О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 200 по описа за 2022г. на Административен съд – Шумен.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Велики Преслав за извършване на дължимата проверка по редовността на оспорването, като съдията – докладчик в първоинстанционния съд даде указания на касатора да изправи посочените в мотивите на настоящото определение нередовности по касационната жалба в седемдневен срок от получаване на съобщението, както и да предупреди същия, че при неотстраняване на нередовностите касационната жалба ще му бъде върната.

В случай, че нередовностите бъдат отстранени в дадения от съда срок, касационната жалба, ведно с АНД № 200/2022г. на ВПРС, да се изпрати на ШАдмС за разглеждане и произнасяне по нея.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................

ЧЛЕНОВЕ: 1. ...........................

2.

...........................

ЗАБЕЛЕЖКА:Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. Влязло в сила на 05.12.2022 г.