Определение № 33471 от 08.12.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33471 гр. София, 08.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Частно гражданско дело № 20221110112691 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, образувано по молба вх.

№ 215406/12.10.2022 г., депозирана от „Софийска вода“ АД.

В молбата се иска изменение на определението, с което заповедта е била обезсилена, да се присъдят разноски в размер на 50 лв. в полза на длъжника, съгласно чл. 6, т. 5 от Наредба № 1 от 2004 г. на Висшия адвокатски съвет, като молителят се позовава на съдебната практика. Не се сочат конкретни пропуски или грешка в присъдените с определението разноски.

В срока, даден от съда, ответникът по молбата ЕТ „Нексим – Нели Лазарова“ не е депозирал становище.

След като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства, съдът счита, че молбата е неоснователна. Съдът е разпределил разноските, съобразно изискванията на чл.

78 от ГПК, като предвид това, че заповедта е била обезсилена изцяло, съдът е присъдил в полза на длъжника възнаграждение, което е било заплатено от страната и за което са ангажирани доказателства по делото. Не са налице основания за изменение или намаляване на възнаграждението, такова искане от молителя не е направено, а съдът няма правомощие да намалява служебно възнаграждението, заплатено от страната, за което са ангажирани доказателства за реално плащане.

С оглед на горното, съдът счита, че не е налице основание за изменението на определението в посочената част, с оглед на което, изложените в настоящата молба, депозирана по реда на чл. 248 от ГПК доводи за исканото изменение са неоснователни и молбата следва да бъде отхвърлена, поради което, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ Молба вх. № 215406/12.10.2022 г., депозирана от „Софийска вода“ АД, с правно основание чл. 248 от ГПК, като неоснователна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок, считано от датата на получаване на препис от същото, от двете страни.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2