Определение № 1132 от 07.07.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1132 гр. Варна, 07.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Каменова като разгледа докладваното от Ралица Каменова Търговско дело № 20263100900368 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по предявени от „УУД КОМЕРС“ ООД срещу „МЕТЕКНО БЪЛГАРИЯ“ ЕАД кумулативно обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 126 238,39 евро с ДДС, представляваща незаплатени продажни ц е н и за суров МДФ по фактури № 12680/02.05.2025 г., № 12938/07.08.2025 г., № 12481/13.02.2025 г., № 13070/11.10.2025 г. и № 13278/15.12.2025 г. и сумата от 11387,18 евро, представляваща лихви за забава в ъ р х у главниците по фактури № 12680/02.05.2025 г., № 12938/07.08.2025 г., № 12481/13.02.2025 г., № 13070/11.10.2025 г. и № 13278/15.12.2025 г., начислени в периода 01.03.2025 г. – 08.05.2026 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 28.05.2026 г. до окончателното изплащане на задължението.

В срока по чл. 367, ал. 1 ГПК ответникът „МЕТЕКНО БЪЛГАРИЯ“ ЕАД релевира възражение за неподсъдност на делото, тъй като седалището му е в гр.

Плевен. Моли за прекратяване производството по делото пред Окръжен съд – Варна и изпращането му на компетентния съд, а именно Окръжен съд – Плевен.

Видно от данните в Търговския регистър, седалището и адреса на управление на ответното дружество е в гр. Плевен, ул. „Гривишко шосе“ № 1.

В настоящия случай по предявените от ищеца искове с правно основание чл.

327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД е приложима разпоредбата на чл. 105 ГПК, уреждаща общата местна подсъдност, според която искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.

С оглед така констатираните обстоятелства и изложените съображения направеното от ответника в срока по чл. 119, ал. 4 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото се явява основателно, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено и делото изпратено на местно компетентния съд в гр.

Плевен.

Така мотивиран, Окръжен съд – Варна

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 368/2026 г. по описа на Окръжен съд – Варна и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – Плевен, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен 1 съд – Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от Определението да се изпрати на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2