Разпореждане № 75372 от 28.05.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 75372 гр. София, 28.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20231110149417 по описа за 2023 година Исковата молба, наименувана „Жалба“, с вх. 246128/04.09.2023 г., не отговаря на изискванията за редовност по на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и ал. 4 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът следва да даде указания за отстраняване на констатираните нередовности. Водим от горното, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, с писмена молба с преписи за ответника да посочи:

1.

Да посочи кой е надлежен ответник по настоящото дело предвид обстоятелството, че Апелативен специализиран наказателен съд е закрит;

2.

Да посочи адрес на ответника;

3.

Да посочи дали относно твърдяното нарушение, извършено конкретно спрямо обвинението за грабеж на 12.03.2010 г., съдебният акт постановен по ВНОХД 102/2018 г. по описа на АСНС е влязъл в сила;

4.

Да уточни в какво се изразява противоправното поведение на ответника и уточни дали твърди, че то се изразява единствено в разкриването на нови фактически положения в хода на ВНОХД 102/2018 г. по описа на АСНС, както и какви са разкритите нови фактически положения от АСНС;

5.

Да изложи конкретни обстоятелства в какво се изразява същественото нарушение на правото на Европейския съюз от страна на ответника;

6.

Да мотивира интерес да претендира вреди от допуснати от съдилищата нарушения на националното законодателство при администриране и разглеждане на посоченото дело;

7.

Да мотивира интерес от така предявения иск срещу АСНС за нарушение на приложимото право на ЕС, доколкото АСНС не е последната инстанция по спора;

8.

Да мотивира защо претендира законна лихва върху претендираното обезщетение от 05.06.2019 г.;

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца, чрез назначения му процесуален представител адв. И. Ю..

Препис от разпореждането да се връчи за сведение и на ищеца чрез ЗАТВОРА в гр.

София.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2