Определение № 260031 от 09.10.2020, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Гражданско дело 438/2020
- Вид
- Определение № 260031
- Подписан
- 09.10.2020
- Състав
- ЙОХАН МИРОСЛАВОВ ДЖЕНОВ
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ гр.Червен бряг 09.10.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Червенобрежки районен съд, в закрито разпоредително заседание на девети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОХАН ДЖЕНОВ при секретаря ..............................................................................................................................................., като разгледа докладваното от съдията Дженов Гр.д.№ 438 по описа за 2020 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът като направи проверка на предявеният от страните иск на основание чл. 140 от ГПК намери за установено следното:
По редовността на молбата и предявения иск:
В РС – Червен бряг е постъпила искова молба с правно основание чл.79, ал.1 вр. с чл.240 от ЗЗД от ***с ЕИК ***със седалище и адрес на управление: ***п.к. ***представлявано от *** ***чрез
***Х.Д. против Б.И.В., с ЕГН ********* ***, за осъждане на ответницата да му върне сумата от 200.00 лв., предоставена му в заем и направените съдебни разноски.
Съдът е изпратил исковата молба на ответника и му е дал едномесечен срок за отговор /чл.131 от ГПК/. В указания срок такъв не е постъпил.
Предварителен доклад
1. Обстоятелства от които произтичат претендираните права:
От твърдяното в исковата молба и приложените по делото писмени доказателства се установява активната и пасивната легитимация на страните в процеса. Същите са процесуално дееспособни, искът правилно е заведен пред Районен съд гр. Червен бряг, като е родово, местно и функционално подсъден на този съд, по общите и специалните правила за подсъдност по гражданските производства. Представените с исковата молба доказателства са допустими доказателствени средства, поради което следва да бъдат приети.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от страните: Съдът намира, че е сезиран в рамките на производство по иск с правно основание чл.79, ал.1 вр. с чл.240 от ЗЗД.
3. Обстоятелства нуждаещи се от доказване: За ищеца – изплащане на сумата, за която се иска връщане по твърдяната облигационна връзка между ищеца и ответника, за ответника – липсата на обстоятелства ангажиращи гражданската му отговорност с претендираното от ищеца основание и размер.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Предявената искова молба с правно основание чл.79, ал.1 вр. с чл.240 от ЗЗД от ***с ЕИК ***със седалище и адрес на управление: ***п.к. ***представлявано от *** ***чрез
***Х.Д. против Б.И.В., с ЕГН ********* ***, за осъждане на ответницата да му върне сумата от 200.00 лв., предоставена й в заем и направените съдебни разноски е редовна и допустима.
Съдът ПРИЕМА като допустими представените с исковата молба писмени доказателства.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото.
Насрочва
ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 11.11.2020 г., от 08:55 часа за която дата да се призоват страните.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Препис от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките, като им се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото, а на ищеца и препис от отговора на ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: