Определение № 774 от 27.02.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 774 гр. Варна, 27.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова мл.с. Станислав М. А. като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20243100500269 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх. №

89801/29.11.2023г. от „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Вл.Варненчик“, № 258, Варна Тауърс-Е, представлявано от всеки двама от Атанас Андреев Колев, Илияна Г.а Г.а и Румен Г. Лалев, чрез адв. Хр.И., против решение № 3614/09.11.2023г. по гр.д. № 8027/2022г. на 43-ти състав на ВРС, с което са отхвърлени предявените обективно и субективно кумулативно съединени осъдителни искове, както следва:

- против В. А. Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Добрич, ул. „Ковачевци“ №3 – за заплащане на сумата от 389,42 лева, представляваща 1/3 от задължение в общ размер на 1168,26 лв. - главница за консумирана и незаплатена ел. енергия по фактура №0107726119/28.03.2022 г., начислена за периода от 26.12.2021 г. до 25.03.2022г., за обект на потребление, с адрес: гр. Варна, ул. „Капитан Райчо Н.“ №77, с абонатен №0102802393 и клиентски №1100027154, както и сумата от 8,22 лева представляваща 1/3 от задължение в общ размер на 24,66 лв. - мораторна лихва върху главницата, начислена за периода от 08.04.2022г. до 22.06.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението;

- против К. А. Д., с ЕГН **********, постоянен адрес гр. Варна, ул. „Капитан Райчо“ №77 – за заплащане на сумата от 389,42 лева, представляваща 1/3 от задължение в общ размер на 1168,26 лв. - главница за консумирана и незаплатена ел. енергия по фактура №0107726119/28.03.2022 г., начислена за периода от 26.12.2021 г. до 25.03.2022г., за обект на потребление, с адрес: гр. Варна, ул. „Капитан Райчо Н.“ №77, с абонатен №0102802393 и 1 клиентски №1100027154, както и сумата от 8,22 лева представляваща 1/3 от задължение в общ размер на 24,66 лв. - мораторна лихва върху главницата, начислена за периода от 08.04.2022г. до 22.06.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението;

- против Д. Д. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Варна, ул. „Доктор Селименски“ №4, вх. А, ет. 1, ап. 3 – за заплащане на сумата от 129,81 лева, представляваща 1/9 от задължение в общ размер на 1168,26 лв. - главница за консумирана и незаплатена ел. енергия по фактура №0107726119/28.03.2022 г., начислена за периода от 26.12.2021 г. до 25.03.2022г., за обект на потребление, с адрес: гр. Варна, ул. „Капитан Райчо Н.“ №77, с абонатен №0102802393 и клиентски №1100027154, както и сумата от 8,22 лева представляваща 1/9 от задължение в общ размер на 2,74 лв. - мораторна лихва върху главницата, начислена за периода от 08.04.2022г. до 22.06.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението;

- против Д. Б. Д., ЕГН **********, с постоянен гр. Варна, ж.к. „Възраждане“ №71, вх.

А, ет. 1, aп. 1 – за заплащане на сумата от 129,81 лева, представляваща 1/9 от задължение в общ размер на 1168,26 лв. - главница за консумирана и незаплатена ел. енергия по фактура №0107726119/28.03.2022 г., начислена за периода от 26.12.2021 г. до 25.03.2022г., за обект на потребление, с адрес: гр. Варна, ул. „Капитан Райчо Н.“ №77, с абонатен №0102802393 и клиентски №1100027154, както и сумата от 8,22 лева представляваща 1/9 от задължение в общ размер на 2,74 лв. - мораторна лихва върху главницата, начислена за периода от 08.04.2022г. до 22.06.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението;

- против А. Б. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Варна, ул. „Доктор Селименски“ №4, вх. А, ет. 1, ап. 3 – за заплащане на сумата от 129,81 лева, представляваща 1/9 от задължение в общ размер на 1168,26 лв. - главница за консумирана и незаплатена ел. енергия по фактура №0107726119/28.03.2022 г., начислена за периода от 26.12.2021 г. до 25.03.2022г., за обект на потребление, с адрес: гр. Варна, ул. „Капитан Райчо Н.“ №77, с абонатен №0102802393 и клиентски №1100027154, както и сумата от 8,22 лева представляваща 1/9 от задължение в общ размер на 2,74 лв. - мораторна лихва върху главницата, начислена за периода от 08.04.2022г. до 22.06.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението.

Счита решението за неправилно, незаконосъобразно, необосновано и постановено в разрез с процесуалните и съдопроизводствените правила и събрания в хода на процеса доказателствен материал.

В обжалваното решени е прието от ВРС ,че липсва първата предпоставка за уважаване на исковете, доколкото дружеството не е доказало, че ответниците са потребители на ел.енергия в процесния обект. При положение, че наследодателят Ангел Г.

Д. е починал на 11.04.2014г., а начислената ел.енергия е за периода от 26.12.2021г. до 2

25.03.2022г., то сумата от 1168.26лв. не е в наследствената маса на наследодателя.

Исковете обаче са насочени срещу ответниците, в качеството им на потребители на ел.енергия, както се твърди от ищцовото дружество в молбата от 13.02.2023г., понеже са придобили вещни права на собственост върху електроснабдения имот. Претенцията е срещу всеки един от длъжниците, съобразно квотите им в съсобствеността на процесния обект на потребление, на осн. чл. 146, ал. 2 от ЗС. Ответното дружество изпълнява съвестно задълженията си за да пренася и снабдява с ел.енергия обектът в гр. Варна, ул. „Кап.Райчо“, № 77, с аб. № 0102802393 и кл. № 1100027154. На 25.03.2022г. в изпълнение на чл. 45 от ПИКЕЕ е извършена техническа проверка на измервателната система в обекта. Установено е неправомерно присъединяване на обекта към електропреносната мрежа. Абонатът е с демонтирано СТИ поради непратени сметки, като в момента на проверката е измерен моментен товар от 14.68А. Издадена е фактура № 017726119 на стойност 1168.26лв. С писмо изх. № 62837-КП5101674-2/29.03.2022г. „Електроразпределение Север“ АД е изпратило констативния протокол от техническата проверка и фактурата, в изпълнение на задължението по чл. 49, ал. 4 от ПИКЕЕ. Абонатът е бил уведомен за извършената корекция.

Наследниците дължат сумата в общ размер на 1168.26лв. и мораторна лихва за периода от 08.04.2022г. до 22.06.2022г. в общ размер на 24.66лв., посочени в конкретен размер за всеки един от тях, според квотата им в съсобствеността.

Моли се, след установяване на фактическите твърдения на дружеството да бъде отменено решението на ВРС и постановено друго, с което исковите претенции да бъдат уважени, ведно с присъждане на сторените разноски.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от В. А. Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Добрич, ул. „Ковачевци“ №3, К. А. Д., с ЕГН **********, постоянен адрес гр. Варна, ул. „Капитан Райчо“ №77, Д. Д. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Варна, ул. „Доктор Селименски“ №4, вх. А, ет. 1, ап. 3, Д. Б. Д., ЕГН **********, с постоянен гр. Варна, ж.к. „Възраждане“ №71, вх. А, ет. 1, aп. 1 и А. Б. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Варна, ул. „Доктор Селименски“ №4, вх. А, ет. 1, ап. 3, всички те чрез адв. Др.Д., в който изразява становище за неоснователност на въззивната жалба.

Молят се да бъде отхвърлена, а обжалваното решение-потвърдено, като правилно и законосъобразно. Не са представени доказателства, нито са изложени твърдения за наличието на облигационен договор за пренос и достъп на ел.енергия между страните по делото. Не се установява и това, Ангел Д. или ответниците да са собственици или ползватели на недвижимия имот.

Страните нямат доказателствени искания.

Въззивната жалба следва да бъде приета за разглеждане и делото насрочено в о.с.з.

Доколкото на В. А. Н., К. А. Д., Д. Д. Д., Д. Б. Д. и А. Б. Д. е назначен от ВРС особен представител по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК, то „Електроразпределение Север“ АД следва да внесе депозит за адвокатско възнаграждение на адвоката за въззивната инстанция, 3 в размер на 420.00лв., определен по реда на чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, в срок до о.с.з. При неизпълнение в срока сумата ще бъде събрана принудително от страната с въззивното решение, на осн. чл.

77 от ГПК.

Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 89801/29.11.2023г. от „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр.

Варна, бул. „Вл.Варненчик“, № 258, Варна Тауърс-Е, представлявано от всеки двама от Атанас Андреев Колев, Илияна Г.а Г.а и Румен Г. Лалев, чрез адв. Хр.И., против решение № 3614/09.11.2023г. по гр.д. № 8027/2022г. на 43-ти състав на ВРС, с което са отхвърлени предявените обективно и субективно кумулативно съединени осъдителни искове, както следва:

- против В. А. Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Добрич, ул. „Ковачевци“ №3 – за заплащане на сумата от 389,42 лева, представляваща 1/3 от задължение в общ размер на 1168,26 лв. - главница за консумирана и незаплатена ел. енергия по фактура №0107726119/28.03.2022 г., начислена за периода от 26.12.2021 г. до 25.03.2022г., за обект на потребление, с адрес: гр. Варна, ул. „Капитан Райчо Н.“ №77, с абонатен №0102802393 и клиентски №1100027154, както и сумата от 8,22 лева представляваща 1/3 от задължение в общ размер на 24,66 лв. - мораторна лихва върху главницата, начислена за периода от 08.04.2022г. до 22.06.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението;

- против К. А. Д., с ЕГН **********, постоянен адрес гр. Варна, ул. „Капитан Райчо“ №77 – за заплащане на сумата от 389,42 лева, представляваща 1/3 от задължение в общ размер на 1168,26 лв. - главница за консумирана и незаплатена ел. енергия по фактура №0107726119/28.03.2022 г., начислена за периода от 26.12.2021 г. до 25.03.2022г., за обект на потребление, с адрес: гр. Варна, ул. „Капитан Райчо Н.“ №77, с абонатен №0102802393 и клиентски №1100027154, както и сумата от 8,22 лева представляваща 1/3 от задължение в общ размер на 24,66 лв. - мораторна лихва върху главницата, начислена за периода от 08.04.2022г. до 22.06.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението;

- против Д. Д. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Варна, ул. „Доктор Селименски“ №4, вх. А, ет. 1, ап. 3 – за заплащане на сумата от 129,81 лева, представляваща 1/9 от задължение в общ размер на 1168,26 лв. - главница за консумирана и незаплатена ел. енергия по фактура №0107726119/28.03.2022 г., начислена за периода от 26.12.2021 г. до 25.03.2022г., за обект на потребление, с адрес: гр. Варна, ул. „Капитан Райчо Н.“ №77, с абонатен №0102802393 и клиентски №1100027154, както и сумата от 8,22 лева представляваща 1/9 от задължение в общ размер на 2,74 лв. - мораторна лихва върху 4 главницата, начислена за периода от 08.04.2022г. до 22.06.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението;

- против Д. Б. Д., ЕГН **********, с постоянен гр. Варна, ж.к. „Възраждане“ №71, вх.

А, ет. 1, aп. 1 – за заплащане на сумата от 129,81 лева, представляваща 1/9 от задължение в общ размер на 1168,26 лв. - главница за консумирана и незаплатена ел. енергия по фактура №0107726119/28.03.2022 г., начислена за периода от 26.12.2021 г. до 25.03.2022г., за обект на потребление, с адрес: гр. Варна, ул. „Капитан Райчо Н.“ №77, с абонатен №0102802393 и клиентски №1100027154, както и сумата от 8,22 лева представляваща 1/9 от задължение в общ размер на 2,74 лв. - мораторна лихва върху главницата, начислена за периода от 08.04.2022г. до 22.06.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението;