Определение № 1609 от 12.05.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1609 гр. Варна , 11.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на десети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Светла В. Пенева

Невин Р. Шакирова мл.с. Лазар К. Василев като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20213100500356 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба на В. И. Б. чрез адвокат Д.В. срещу решение № 261019 от 04.11.2020 г., постановено по гр.д.№ 9072 по описа за 2019 г. на Районен съд - Варна, тридесет и девети състав, с което е отхвърлен предявения от въззивника срещу В. Р. Д. иск с правно основание член 227, алинея 1, буква ”в” от ЗЗД за отмяна на извършеното дарение на недвижим имот, представляващ апартамент № 56, находящ се в град Варна - ж.к."Владислав Варненчик" бл.306 вх.4 ет.4, съставляващ имот с идентификатор ***, находящ се в жилищна сграда № 11, разположена в поземлен имот с идентификатор *** с площ на апартамента 40,71 кв.м, състоящ се от стая, кухня, баня-тоалетна, коридор и балкон, при съседи на апартамента: на същия етаж – имоти с идентификатори *** и ***, под обекта – с идентификатор ***, над обекта - с идентификатор ***, обективирано в нотариален акт /НА/ № 57, том LXIV, дело № 15662 от 1993 г. на нотариус при Районен съд – Варна; както и е осъдена В. И. Б. да заплати на В. Р. Д. сумата от 1 119,66 лева, представляваща реализирани от последната съдебно-деловодни разноски пред първата инстанция под формата на заплатени държавни такси за съдебни удостоверения и възнаграждение за защита и съдействие от един адвокат, на основание член 78, алинея 3 във връзка с алинея 5 от ГПК.

С молба от 23.04.2021 г. е направено искане от въззивницата В. И. Б. за издаване на съдебни удостоверения, с които да се снабди с други такива от банка „Пиреос България“ и от „Уестърн юнион“, от които да е видно какви средства Галина Петрова Георгиева - майка на 1 въззиваемата В. Р. Д. й е изпращала от месец април 2018 г. до месец април 2021 г., за доказване средствата, с които разполага Д..

С оглед изложеното настоящият състав на съда намира, че така направеното доказателствено искане е преклудирано с оглед изричната забрана за сочене на нови доказателства във въззивното производство извън изчерпателно изброените в член 266, алинея 2 и алинея 3 от ГПК изключения.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивницата В. И. Б. за издаване на съдебни удостоверения, с които да се снабди с други такива от банка „Пиреос България“ и от „Уестърн юнион“, от които да е видно какви средства Галина Петрова Георгиева - майка на въззиваемата В. Р. Д. й е изпращала от месец април 2018 г. до месец април 2021 г.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2