Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31 от 08.01.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1365/2024
Вид
Определение № 31
Подписан
08.01.2025
В сила
08.01.2025
Състав
Петър Узунов, Вера Коева, Милена Каменова

Цитирани разпоредби

  • чл.23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31 гр. Б., 08.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Милена Каменова като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно частно гражданско дело № 20241200501365 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.23, ал.3 ГПК.

С Разпореждане № 2251/18.12.2024г. по гр.д.№ 132/2024г. по описа на РС Р. и.ф.председател на съда е констатирал, че поради отводи на всички съдии няма съдебен състав, който да разгледа гражданското дело, прекратил е същото и е постановил да се изпрати в Окръжен съд Б. за определяне на друг еднакъв по степен съд.

Окръжен съд - Б., след като се запозна с материалите по делото, констатира, че действително са налице визираните в закона предпоставки за допускане на поисканата промяна на подсъдността.

От събраните материали по делото се установява, че производството , образувано по искова молба пред РС Р. е прекратено и изпратено на окръжния съд за определяне на друг равен по степен съд, поради отвод на всички съдебни състави в този съд да разгледат спора по същество.

Съгласно чл. 23, ал. 3 ГПК, ако поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в дадения съд стане невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му в друг равен по степен съд в същия съдебен район. С това се гарантира не само безпристрастното разглеждане на спора, но и постановяването на допустим съдебен акт чрез разпореденото от законодателя изискване делото да бъде разпределено по правилата на родовата подсъдност /Определение № 225 от 19.03.2010 г. на ВКС по ч. т. д. № 182/2010 г., II т. о., ТК/.

Всички съдии от РС Р. са се отвели, излагайки съответни мотиви. При това положение разглеждането на делото в този съд е вече невъзможно, поради липса на съдебен състав и решаването на спора следва да се премести в друг районен съд от района на Окръжен съд Б.. За да не се допусне отклонение от принципа на непосредственост на гражданското 1 съдопроизводство и за да се спазят стандартите за бързина, ефективност, безпристрастност и добро правосъдие, настоящият съдебен състав счита, че образуваното гражданско дело ще следва да се разгледа в Районен съд – Б., като най-близък в териториално отношение спрямо сезирания съд от съдебния регион на ОС Б., /така и съд практика - Определение № 387 от 14.08.2018 г. на ВКС по гр. д. № 2684/2018 г., IV г. о., ГК; Определение № 379 от 6.08.2018 г. на ВКС по т. д. № 305/2018 г., I т. о., ТК; ГК; Определение № 190 от 19.04.2017 г. на ВКС по ч. т. д. № 736/2017 г., I т. о., ТК; Определение № 52 от 27.01.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 222/2017 г., IV г. о., ГК; Определение № 480 от 24.10.2016 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4170/2016 г., IV г. о., ГК; Определение № 180 от 20.04.2016 г. на ВКС по ч. т. д. № 796/2016 г., I т. о., ТК и мн.др/.

Воден от горното и на основание чл.23, ал.3 ГПК, Окръжен съд Б.

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА гр.д. № 132/2024г. по описа на РС Р. за разглеждане в РС Б..

Заверен препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд – Р. за сведение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2