Споразумение № 29 от 09.05.2023, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. гр. Д.град, 09.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20235610200176 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. С. – редовно призован, явява се лично и с адв. В.

Ц. Г. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Д.ГРАД – редовно призовани, се явява прокурор Кр. П..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. Г.: Ход на делото.

Обв. С.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. С. – роден на ****г. в гр. Д.град, живущ в гр.

Д.град, обл. Хасково, ул.“*************************, български гражданин, средно образование, женен, управител на „М.Ч.“ ЕООД, ЕГН: **********, неосъждан.

1

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

ОБВ. С.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. Г.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. Г.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Д.град, представлявана от прокурор Кр. П. и адвокат В. Г. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник н а С. Д. С. с ЕГН: ********** - обвиняем по Досъдебно производство № 127/2023г. по описа на РУ Д.град, пр.пр. №959/2023г. по описа на РПХасково, ТО-Д.град, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита страните желаят

2 ли да предложат промени в споразумението:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. Г.: Нямам искания за промени.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство чл.381 ал.1 от НПК, по досъдебно производство /ДП/ № 127/2023г. по описа на РУ на МВР - Д.град, пр. пр. № 959/2023г. по описа на РП - Хасково, Териториално отделениеД.град, Д н е с 27.04.2023г. в гр. Д.град, между Районна прокуратура – гр.

Хасково, представлявана от прокурор Кр. П.-М. и адв. В. Г. от Адвокатска колегия – Хасково, като упълномощен защитник на обвиняемия С. Д. С. с ЕГН ********** се постигна споразумение за прекратяване на досъдебно производство № 127/2023г. по описа на РУ на МВР – Д.град при следните условия:

І. Предмет и условия на споразумението:

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред;

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият С. Д.

С. ЕГН: ********** роден на ****г. в гр. Д.град, обл.Хасково, български гражданин, грамотен, женен, неосъждан, управител на „М.Ч.“ ЕООД, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 14.02.2020г. в гр.Д.град, Хасковска област, управлявал моторно превозно средство (товарен автомобил „Мерцедес Спринтер“ с рег.№ ****), след употреба на наркотични вещества, а именно „тетрахидроканабинол“ (включено като наркотично вещество в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични), наличието на наркотични вещества е установено с 3 химикотоксикологична

/токсикохимична/ експертиза

3324/27.03.2020год. на Военномедицинска академия гр.София ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343б, ал.3 от НК.

№

И-

ІІ. Вид и размер на наказанието:

Страните по споразумението се съгласиха на обвиняемия С. Д. С. с ЕГН ********** за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК и на основание чл. 343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Страните се споразумяват да бъде наложено наказанието „ГЛОБА“ в размер от 500.00 /петстотин/ лева.

На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемият С. Д. С. с ЕГН ********** се лишава от правото да управлява МПС за срок от 1/ЕДНА/ година и 8/ОСЕМ/ месеца, като се зачита времето, през което е бил лишен по административен ред от това си право /съгласно чл.59 ал.4 от НК/ III. РАЗНОСКИ – 460 00 /четиристотин и шестдесет/ лева за изготвяне на експертиза.

IV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма.