Определение № 16424 от 29.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16424 гр. София, 29.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20251110109366 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба от 05.02.2026 г. на ***. за изменение в частта за разноските на Решение от 15.01.2026 г. по гр.д. № 9366/2025 г. на СРС, уточнена с молба от 06.04.2026 г.

Твърди, че нему се следва присъждане на адвокатско възнаграждение в по-висок размер.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК са постъпили два отговора на молбата от „*** от 28.04.2026 г. с еднакво съдържание, с които я оспорват като неоснователна.

Съдът, като съобрази данните по делото, намира следното:

Молбата е допустима като постъпила в срок от надлежна страна срещу акт, който подлежи на допълване и изменение в частта за разноските, и редовна съгласно чл. 102 ГПК, но неоснователна по съображения, подробно изложени в решението по делото, за които не са налице основания за ревизия.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 05.02.2026 г. на ***. за изменение в частта за разноските на Решение от 15.01.2026 г. по гр.д. № 9366/2025 г. на СРС, уточнена с молба от 06.04.2026 г.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1