Протокол № 1203 от 26.09.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1203 гр. Пазарджик, 09.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20215220102497 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:55 часа се явиха:

Е. Х. Х. (ищец), редовно уведомена от предходното заседание чрез адвокат Я. Н. Д. от АК – Пазарджик, не се явява. За него се явява адвокат Я.

Н. Д. от АК – Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

В. Г. С. (ответник), редовно призован, не се явява. търсен трикратно на адреса в град Б.. Разпоредено е ново изпращане на призовка, тъй като между предходните търсения не е изминал един месец, но тя все още не е върната по делото.

Х. Г. С., ответник, редовно призован по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК, не се явява и не се представлява.

Е. Й. Ч., ответник, редовно призован по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК, не се явява и не се представлява.

С. Д. А., ответник, редовно призован по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК, не се явява и не се представлява.

1

Г. Д. Х., ответник, редовно призован по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК при условията на отказ, не се явява и не се представлява.

Вещото лице Б. З. Г., редовно уведомен от предходното заседание, се явява лично.

АДВОКАТ Д.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл. 143 от ГПК:

АДВОКАТ – Поддържам подадената искова молба и доказателствата към нея.

СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по делото доклад с определение № 933/ 03.05.2022 г.

АДВОКАТ Д.: – Възражения по доклада нямаме.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение № 933/ 03.05.2022 г.

ПРИСТЪПИ се към изслушване на С Т Е.

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

Б. З. Г. на 60 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство или служебни отношения със страните по делото.

2

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Обещавам да дам вярно заключение.

Поддържам представеното заключение на съдебно техническата експертиза. Искам да направя една поправка, тъй като съм направил техническа грешка, в заключителната част на точка 1б да се чете вместо синьо - червено.

АДВОКАТ Д.: – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че заключението на вещото лице следва да бъде прието по делото, тъй като е дало отговор на поставените въпроси, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза.

На вещото лице Б. З. Г. да се изплати възнаграждение в размер на 250.00 лева, въз основа на представената справка декларация, по внесения депозит от ищеца.

АДВОКАТ Д.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВОКАТ Д.: – Уважаема госпожо председател, моля с решението, което ще постановите да определите начин на реално ползване на процесния имот, съобразен с така приетата експертиза, като съображенията ми за това са следните: от представения нотариален акт 124 от 21 г. се установява, че ищцата е собственик на сграда 3 в процесния имот, а самият имот се установява, че е в съсобственост, от представения нотариален акт 132/73г. От там идва и правният интерес на ищцата да иска реално ползване на част от имота, който да може да обслужва построената в имота къща, която е нейна 3 собственост.

Считам, че вещото лице правилно е определило реалното ползване като е определило на ищцата достъп до пътя, а същевременно е разделило собствеността и е дало възможност да се ползва собствеността на ищцата в имота – къща.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок, считано от днес, а именно до 09 октомври 2022 г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15:20 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4