Решение № 45 от 14.07.2022, Районен съд - Средец
- Съд
- Районен съд - Средец
- Дело
- Гражданско дело 182/2022
- Вид
- Решение № 45
- Подписан
- 14.07.2022
- В сила
- 09.08.2022
- Състав
- Сирануш Сахак Артинян
Цитирани разпоредби
- чл.235 · Граждански процесуален кодекс
- чл.28 · Закон за закрила на детето
- чл.28, ал.4 · Закон за закрила на детето
- § 1, т.11, б."а" · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 45 гр. Средец, 14.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Сирануш С. Артинян при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева в присъствието на прокурора Р. Ст. като разгледа докладваното от Сирануш С. Артинян Гражданско дело № 20222170100182 по описа за 2022 година
Производството е по чл.28 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас, представлявана от директора А.Р.К., с която на основание Закона за закрила на детето, се отправя искане да бъде продължено настаняването на малолетната АНГ. Т. М., ЕГН **********, с майка Т.Р. М., ЕГН ********** /починала/ и баща – неизвестен, в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания – 1, гр.Средец, ул.“Васил Коларов“, № 168, за срок от още две години, считано от 09.05.2022г. или до настъпване на законови основания за изменение или прекратяване на мярката за закрила. В молбата се излагат подробни съображения, че рискът за детето по смисъла на § 1, т.11, б.“а“ от ДР на ЗЗДет не е отпаднал, както и че предприетата мярка за закрила чрез настаняване в социална услуга – резидентен тип не била изгубила ефективността си, тъй като същата била адекватна, най – благоприятна такава и единствено възможната към настоящия момент.
В открито съдебно заседание представител на Дирекция „Социално подпомагане“ не се явява.
Прокурор Р. Ст. в открито съдебно заседание вз eма становище, че молбата е допустима. Счита, че молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ – Бургас е основателна и следва да бъде уважена.
Съдът, след анализ на доказателствата и доводите на страните по реда на чл.235 от ГПК, приема за установена следната фактическа обстановка:
От приобщения като доказателство в производството Социален доклад на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас се установява, че детето А. от раждането си до 07.03.2019г. е отглеждано в семейна среда, а до месец април 2018г. е отглеждана от майката Т.Р. М. и самоопределящия се за биологичен баща С.Л.. След смъртта на майката грижите за нея поел г-н Л., който не успял да се справи адекватно с отглеждането на детето. А. не посещавала детско заведение, а при проучване, извършено във връзка с получен сигнал от учебното заведение, което посещавала по – голямата сестра на детето – Г., било установено, че детето било оставяно без надзор от страна на възрастен, в жилището нямало подходящи 1 условия за отглеждането му, липсвали дърва за огрев и хранителни продукти. Сочи се в социалния доклад, че г-н Л. неглижирал развитието на детето, както и че той бил безработен, без постоянни доходи и не бил в състояние да задоволява потребностите на А. и по – голямата й сестра Г.. Предвид констатирания риск за детето, то било настанено с Решение № 38/19.04.2019г., постановено по гр.д.№ 180/2019г., по описа на Районен съд – Средец в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания – 1, гр.Средец, ул.“Васил Коларов“, № 168, за срок от три години считано от влизане в сила на съдебното решение – на дата 08.05.2019г. или до настъпване на законови основания за изменение или прекратяване на настаняването. Излага се в социалния доклад, че за детето не била осигурена сигурна и безопасна среда за развитие, както и закрила от вредни фактори и опасности в биологичното семейство, като към момента в социалната услуга била осигурена сигурна среда за развитието на А.. Било и осигурено здравеопазване и образование, като през 2021/2022г. била записана в първи клас в СУ „Св.Св.Кирил и Методий“ – гр.Средец.
След настаняване на детето в социалната услуга, пълнолетната й сестра М. и сочения за биологичен баща го посещавали в ЦНСТ инцидентно. А. познавала роднините си и между тях имало изградена емоционална връзка, но били отказали да поемат грижи за нея и по – голямата й сестра Г. в семейна среда. Със Заповед ЗД/Д-А-064/05.05.2022г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас, А. била настанена временно в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания – 1, гр.Средец, ул.“Васил Коларов“, № 168, за срок до произнасяне на съда с решение по Закона за закрила на детето.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
Молбата е основателна и доказана.
От събраните доказателства се установява, че детето има нужда да бъде отглеждано в подходяща за възрастта му безопасна среда, която да осигури условията за правилното му физическо, психическо, нравствено и интелектуално развитие. В настоящото производство се установи, че единият родител е починал, а сочения за биологичен баща няма ресурс за неговото отглеждане, тъй като не са в състояние да осигурят сигурна и стабилна семейна среда. Установи се, че в центъра на детето е осигурено здравеопазване, подкрепа, грижи, образование, като се задоволяват потребностите му по адекватен начин. А. няма близки и роднини, които имат възможност и желание да полагат грижи за нея в семейна среда. Няма данни за подходящо приемно семейство, където малолетното дете да бъде настанено.
Предвид това е в негов интерес да остане в Центъра, както и с оглед възможността да продължи образованието си.
Единствената алтернатива за осигуряване на жизнените нужди на малолетната А. се явява продължаване нейното настаняване в посочената специализирана институция – Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания – 1, гр.Средец, за срок от две години, считано от 09.05.2022г. / с оглед това, че именно към тази дата е изтекло настаняването с ЦНСТ с Решение № 38/19.04.2019г., постановено по гр.д.№ 180/2019г., по описа на Районен съд – Средец/ считано от влизане в сила на настоящото решение или до настъпване на законови основания за промяна или прекратяване на мярката за закрила, ако е в негов интерес. Относно срокът, за който се определя мярката, неговата продължителност е обусловена от това, че към момента в семейна среда не може да бъде обезпечена сигурността за физическото и психическото здраве на детето, както и ще бъде осигурена и възможност да се обучава.
При условията на чл.28, ал.4 от ЗЗДет съдът допуска незабавно изпълнение на решението.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ПРОДЪЛЖАВА настаняване по съдебен ред на детето АНГ. Т. М., ЕГН **********, с майка Т.Р. М., ЕГН ********** /починала/ и баща – неизвестен, в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания – 1, гр.Средец, ул.“Васил Коларов“, № 168, за срок от още две години, считано от 09.05.2022г. или до настъпване на законови основания за изменение или прекратяване на мярката за закрила, ако е в негов интерес.
ДОПУСКА на основание чл.28, ал.4 от ЗЗДет незабавно изпълнение на решението.
Препис от решението да се връчи на страните по делото – детето, настойника, ДСП Бургас, както и на Прокуратурата.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – Бургас с седмодневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
3