Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4750 от 29.12.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2042/2022
Вид
Определение № 4750
Подписан
29.12.2022
В сила
29.12.2022
Състав
Деспина Георгиева Георгиева, Златина Иванова Кавърджикова, Иванка Димитрова Дрингова

Цитирани разпоредби

  • чл.435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.436 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4750 гр. Варна, 22.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20223100502042 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба вх.№ 10420/5.08.2022 на „ЛСК Пропъртис"ЕООД ЕИК 148049296, гр.Варна ***а, офис 2, чрез Прокуриста адв.Д. И. от АК – Варна, срещу действията на ЧСИ Дарина Сербезова-Славова, рег.№ 893, изразяващи се в извършване на опис и оценка на по изп.дело № 20208930400658 на паркомясто № 5, находящо се във вътрешния двор в закупения от дружеството ПИ с идентиф.№ ***, находящ се в гр.Варна КК„Чайка", целият с площ от 871кв.м. по КК, а по документ за собственост - с площ от 1000кв.м., с предназначение на територията - урбанизирана, НТП - ниско застрояване /до 10м./, при граници на имота: ПИ с идентиф.№№ ***, ***,

***, *** и ***.

Излага следните оплаквания: с Постановление за възлагане, вписано в СлВп-Варна вх.рег.№ 12442/21.04.2022г, акт № 32 том № 32 дело № 5276, дружеството-жалбоподател „ЛСК Пропъртис“ЕООД е придобило правото на собственост върху гореописания поземлен имот - ПИ с идентиф.№ *** в КК“Чайка“.

На 3.08.2022г узнало, че ЧСИ е извършила изп.действие - опис и оценка на паркомясто № 5, находящо се във вътрешния двор в закупения от дружеството ПИ.Счита, че паркомясто № 5 не 1 представлява самостоятелен обект на право на собственост, а е част от вътрешния двор на сградата – описания ПИ, закупен от дружеството. Тъй като последното не принадлежи на длъжника по настоящото изп.дело, то не следвало изпълнението да бъде насочвано към него.

С извършването на тези изп.действия - опис и оценка ЧСИ е насочил изпълнението срещу обект, собствен на дружеството–жалбоподател, което се явява трето за изп.производство лице.

Поради изложеното моли за отмяната на обжалваните изп. действия, извършени от ЧСИ Д.Сербезова-Славова по изп.дело № 658/2020г., като бъде указано на ЧСИ да прекрати изпълнението по отношение собствения на дружеството имот с идентиф.№ ***.

Представя писмени доказателства: 1/ Постановление за възлагане, описано по-горе; 2/ ППИ изх.№ 8319/10.05.2022г по изп.д.№ 658/2020.

В срока по чл.436 ГПК не е постъпил отговор от длъжника „КАБАКУМ ИНВЕСТ“ЕООД

На основание чл.436 ГПК по делото са приложени обясненията на ЧСИ Дарина Сербезова-Славова със становище за неоснователност на жалбата Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане жалбата на третото за изп.производство лице „ЛСК Пропъртис"ЕООД ЕИК 148049296 с вх.№ 10420/5.08.2022 срещу действията на ЧСИ Дарина Сербезова-Славова, рег.№ 893, изразяващи се в извършване на опис и оценка на по изп.дело № 20208930400658 на паркомясто № 5, находящо се във вътрешния двор в закупения от дружеството ПИ с идентиф.№ ***, находящ се в гр.Варна КК„Чайка", целият с площ от 871кв.м. по КК, а по документ за собственост с площ от 1000кв.м., с предназначение на територията - урбанизирана, НТП ниско застрояване /до 10м./, при граници на имота: ПИ с идентиф.№№ ***, ***, ***, *** и

***.

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждането на въззивната жалба в о.с.з. на 17.01.2023г от 14.30г, за която дата и час да се уведомят 2 страните

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3