Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 373 от 03.12.2025, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Търговско дело 145/2025
Вид
Определение № 373
Подписан
03.12.2025
В сила
23.01.2026
Състав
Георги Методиев Павлов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 373 гр. гр. Добрич, 03.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги М. Павлов като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Търговско дело № 20253200900145 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Търговско дело № 145/2025 г. по описа на Окръжен съд – Добрич е образувано по искова молба/възражение, , вх. рег. № 7091/24.10.2025 г. на регистратурата на Окръжен съд - Добрич, подадена от Д. Г. ЕГН ********** със съд. адрес гр. Д., ул. ***, с която срещу НЧ „Просвета 1941“ с. С., община Добричка, област Добрич, ЕИК 208523175, е предявен иск за обявяване нищожността и незаконосъобразността на решенията на проведеното на 18.10.2025 г. общо събрание на членовете на НЧ „Просвета 1941“ - С., претендиран на основание чл. 15, ал. 5 ЗТЧ.

С Разпореждане № 930/27.10.2025 г. по т. д. № 145/2025 г. Съдът е констатирал следните нередовности на исковата молба – по чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК: не съдържа името и адреса на ищеца и ответника, на техните законни представители или пълномощници, ако имат такива, електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и телефонен номер на ищеца и неговите представители или пълномощници, единния граждански номер на ищеца и номера на факса и телекса, ако има такива; по чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК – изложение на обстоятелствата, на които се основава искът; по чл. 128, т. 2 ГПК – към исковата молба не е представен документ за внесена държавна такса в размер на сумата от 80.00 лв. по сметка на Окръжен съд – Добрич; и с оглед констатираните нередовности на исковата молба, на основание чл. 377 във вр. с чл. 129, ал. 2 ГПК, е разпоредил да се съобщи на ищеца да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности на исковата молба и на основание чл. 101 ГПК е указал на ищеца, че съгласно чл. 15, ал. 5 ЗНЧ само две трети от членовете на народното читалище могат да предявят иск пред окръжния съд по седалището на читалището за отмяна на решение на общото събрание, ако то противоречи на закона или устава; искът по чл. 15, ал. 5 ЗНЧ, предявен от едно лице – член на читалището, е недопустим.

Съобщението е връчено на страната 20.11.2025 г., като с оглед 1 разпоредбата на чл. 60, ал. 4 ГПК срокът за отстраняване на констатираните нередовности на молбата за откриване производство по несъстоятелност е изтекъл на 27.11.2025 г.

В законоустановения срок страната не е отстранила констатираните нередовности, поради което молбата за откриване производство по несъстоятелност следва да бъде върната, а производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на Д. Г. ЕГН ********** със съд. адрес гр. Д., ул. ***, искова молба/възражение вх. рег. № 7091/24.10.2025 г. на регистратурата на Окръжен съд - Добрич, с която срещу НЧ „Просвета 1941“ с. С., община Добричка, област Добрич, ЕИК 208523175, е предявен иск за обявяване нищожността и незаконосъобразността на решенията на проведеното на 18.10.2025 г. общо събрание на членовете на НЧ „Просвета 1941“ - С., претендиран на основание чл. 15, ал. 5 ЗТЧ.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 145/2025 г. по описа на Окръжен съд – Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ С ЧАСТНА

ЖАЛБА

ПРЕД

ВАРНЕНСКИЯ

АПЕЛАТИВЕН

СЪД

В

ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ПОЛУЧАВАНЕТО МУ ОТ СТРАНИТЕ.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 373 гр. гр. Добрич, 03.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги М. Павлов като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Търговско дело № 20253200900145 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Търговско дело № 145/2025 г. по описа на Окръжен съд – Добрич е образувано по искова молба/възражение, , вх. рег. № 7091/24.10.2025 г. на регистратурата на Окръжен съд - Добрич, подадена от Д. Г. ЕГН ********** със съд. адрес гр. Д., ул. ***, с която срещу НЧ „Просвета 1941“ с. С., община Добричка, област Добрич, ЕИК 208523175, е предявен иск за обявяване нищожността и незаконосъобразността на решенията на проведеното на 18.10.2025 г. общо събрание на членовете на НЧ „Просвета 1941“ - С., претендиран на основание чл. 15, ал. 5 ЗТЧ.

С Разпореждане № 930/27.10.2025 г. по т. д. № 145/2025 г. Съдът е констатирал следните нередовности на исковата молба – по чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК: не съдържа името и адреса на ищеца и ответника, на техните законни представители или пълномощници, ако имат такива, електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и телефонен номер на ищеца и неговите представители или пълномощници, единния граждански номер на ищеца и номера на факса и телекса, ако има такива; по чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК – изложение на обстоятелствата, на които се основава искът; по чл. 128, т. 2 ГПК – към исковата молба не е представен документ за внесена държавна такса в размер на сумата от 80.00 лв. по сметка на Окръжен съд – Добрич; и с оглед констатираните нередовности на исковата молба, на основание чл. 377 във вр. с чл. 129, ал. 2 ГПК, е разпоредил да се съобщи на ищеца да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности на исковата молба и на основание чл. 101 ГПК е указал на ищеца, че съгласно чл. 15, ал. 5 ЗНЧ само две трети от членовете на народното читалище могат да предявят иск пред окръжния съд по седалището на читалището за отмяна на решение на общото събрание, ако то противоречи на закона или устава; искът по чл. 15, ал. 5 ЗНЧ, предявен от едно лице – член на читалището, е недопустим.

Съобщението е връчено на страната 20.11.2025 г., като с оглед 1 разпоредбата на чл. 60, ал. 4 ГПК срокът за отстраняване на констатираните нередовности на молбата за откриване производство по несъстоятелност е изтекъл на 27.11.2025 г.

В законоустановения срок страната не е отстранила констатираните нередовности, поради което молбата за откриване производство по несъстоятелност следва да бъде върната, а производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на Д. Г. ЕГН ********** със съд. адрес гр. Д., ул. ***, искова молба/възражение вх. рег. № 7091/24.10.2025 г. на регистратурата на Окръжен съд - Добрич, с която срещу НЧ „Просвета 1941“ с. С., община Добричка, област Добрич, ЕИК 208523175, е предявен иск за обявяване нищожността и незаконосъобразността на решенията на проведеното на 18.10.2025 г. общо събрание на членовете на НЧ „Просвета 1941“ - С., претендиран на основание чл. 15, ал. 5 ЗТЧ.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 145/2025 г. по описа на Окръжен съд – Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ С ЧАСТНА

ЖАЛБА

ПРЕД

ВАРНЕНСКИЯ

АПЕЛАТИВЕН

СЪД

В

ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ПОЛУЧАВАНЕТО МУ ОТ СТРАНИТЕ.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2